Апелляционный суд вынес решение о гражданском мошенничестве Трампа на сумму 454 миллиона долларов, поскольку През заявил о «полной победе»

dailyblitz.de 1 месяц назад

Апелляционный суд вынес решение о гражданском мошенничестве Трампа на сумму 454 миллиона долларов, поскольку През заявил о «полной победе» ?

Апелляционный суд Нью-Йорка имеет Выброшено 454 миллиона долларов Решение о гражданском мошенничестве было вынесено в прошлом году против Дональда Трампа, его семьи и его компании.

Судья Верховного суда Нью-Йорка Артур Энгорон, Дональд Трамп

В то время как первый отдел Апелляционного отдела поддержал это решение, Было установлено, что штраф в размере $454 млн был чрезмерным. Это противоречит восьмой поправке.

"" Документальные доказательства подтверждают вывод Верховного суда о том, что генеральный прокурор prima facie показал, что каждый обвиняемый участвовал в мошеннической схеме. Судебная отчетность также изобилует доказательствами, подтверждающими решение суда о том, что отдельные ответчики имели необходимое намерение обмануть, что является необходимым элементом каждого иска в Уголовном кодексе. "

Решение было принято после того, как в августе прошлого года офис генерального прокурора Нью-Йорка Летиции Джеймс обратился в апелляционный суд. Это решение о гражданском мошенничестве в размере 454 миллионов долларов против Трампа.

Апелляционные судьи, однако, сказали о решении суда: «Хотя ущерб, безусловно, имел место, это не был катастрофический вред, который может оправдать почти полумиллиардную награду государству». "

В ответ на это решение, Президент Трамп заявил: «Полная победа в фейковом деле генерального прокурора штата Нью-Йорк Летиции Джеймс!»

"" Сумма, включая проценты и штрафы, составила более 550 миллионов долларов. Это была политическая охота на ведьм, в деловом смысле, подобных которой никто никогда раньше не видел. «Это был случай вмешательства в выборы со стороны города и штата, пытающегося незаконно показать, что я делал вещи, которые были неправильными, когда на самом деле все, что я делал, было абсолютно правильным и даже совершенным», — написал Трамп.

Теперь дело может быть обжаловано любой стороной в Высшем суде штата, Апелляционном суде Нью-Йорка.

""Сегодняшнее решение Нью-Йоркского апелляционного суда является громкой победой президента Трампа и его компании.«Бывший личный адвокат Трампа Алина Хабба сказала в ответ». Суд отменил возмутительное и незаконное наказание в размере 464 миллионов долларов, подтвердив то, что мы говорили с самого начала: дело генерального прокурора было политически мотивированным, юридически необоснованным и грубо чрезмерным. "

Сегодняшнее решение Нью-Йоркского апелляционного суда является громкой победой президента Трампа и его компании. Суд отменил возмутительное и незаконное наказание в размере 464 миллионов долларов, подтвердив то, что мы говорили с самого начала: дело генерального прокурора было политически...

— Alina Habba (@AlinaHabba) 21 августа 2025 г.

После трехмесячного гражданского процесса в прошлом году судья Артур Энгорон признал Трампа ответственным за раздувание его собственного капитала, чтобы обеспечить лучшие деловые сделки, написав в своем решении, что Трамп и его сообщники занимаются мошенничеством, которое «скачет со страницы и шокирует совесть», добавив: «Их полное отсутствие раскаяния и раскаяния граничит с патологическими». Их обвиняют только в завышении стоимости активов, чтобы заработать больше денег. Документы доказывают это снова и снова. "

Трамп давно утверждал, что дело было политически мотивированным.«Меня преследовал кто-то, баллотирующийся на пост», — сказала генеральный прокурор Нью-Йорка Летиция Джеймс, которая возбудила дело. В настоящее время она находится под следствием за мошенничество с недвижимостью..

В своем февральском решении Энгорон временно запретил Трампу и его семье руководить компаниями в Нью-Йорке, а также штраф в размере 454 миллионов долларов. С процентами штраф оказался ближе к полумиллиарду долларов.

Трамп отрицал все правонарушения, утверждая, что предполагаемыми жертвами в этом деле были сложные банки, которые были рады вступить в бизнес с Trump Organization и получили прибыль от сделок. Между тем адвокаты Трампа утверждали, что Джеймс нарушил статую ограничений, неправильно применил соответствующий закон и поощрял чрезмерное наказание.

Тайлер Дерден
Thu, 08/21/2025 - 12:10

Читать всю статью