Запрет TikTok в США угрожает свободе слова

Автор: Микки Хорстман, RealClearPolitics

Серверы TikTok потемнели в течение 12 часов 19 января, но благодаря продлению срока полномочий президента Дональда Трампа TikTok вернулся в магазины приложений, и его часы еще не закончились.

Изъятие, запрет и последующее продление справедливо вызвали критику, особенно среди молодежи. И хотя половина опрошенных в марте 2023 года американцев поддержала запрет, сейчас большинство американцев не одобряют. Что объясняет такое колебание общественного мнения?

В течение года американцы наблюдали, как законодатели противоречили своим собственным утверждениям о том, что приложение представляет собой «угрозу национальной безопасности». " Теперь они начинают видеть запрет на то, что это на самом деле - Атака на потребительский выбор и свободу слова.

Первоначально правительственные лидеры отклонили предложение TikTok об убийстве и безопасности в 2022 году. Вместо этого они утверждали, что приложение представляет собой такую угрозу национальной безопасности, что единственным вариантом является отчуждение. Правительство представило эти опасения в суд, что позволило им отменить аргументы о правах пользователей на свободу слова.

Если TikTok представлял такую большую угрозу национальной безопасности, что он не мог продолжать работать, то политики должны были приостановить свои счета после запрета.Вместо того, чтобы вести кампанию против них. И администрация Трампа не должна была предлагать продление, если продукт не изменился, особенно с тех пор, как Трамп первоначально призвал к запрету.

Перед голосованием законодатели получили эксклюзивный отчет, в котором подробно описаны предполагаемые проблемы безопасности TikTok - члены Конгресса заявили, что в нем освещаются проблемы, которые существовали во всех платформах социальных сетей. Не зная масштабов этих проблем, общественность остается в опасности. Зачем позволять, чтобы данные 170 миллионов американцев были украдены, отслежены, или что бы они ни считали кризисом, в течение дополнительного года? Если проблема настолько серьезна, почему они не опубликовали эту информацию?

Опасения законодателей по поводу иностранной собственности никогда не были убедительными, когда они выделили одну китайскую компанию, а не другие. А как же Тему и Шейн? Оба являются китайскими сайтами, которые имеют одинаковое количество американских пользователей и риски данных, а также хорошо задокументированные нарушения трудовых прав, и вы не видите, что Конгресс говорит о том, чтобы заставить их отказаться.

А как насчет анонимного форума 4chan? Он имеет мутную иностранную собственность и часто связан с массовыми стрелками. Почему Конгресс не заинтересован в этом?

Даже принадлежащий американцам X и Meta имеют свои собственные документированные злоупотребления. От разрешения российским активам покупать политическую рекламу до неестественного продвижения правого контента в лентах.

Американцы больше не покупают «проблемы национальной безопасности». Мы наблюдали, как почти весь остальной мир продолжал работать с приложением, которое было слишком опасным для нас, и как только оно начало плохо голосовать, мы сразу же восстановили наш доступ. И с учетом недавних откровений The Hill о реальных мотивах запрета, отпор оправдан.

Новые сообщения свидетельствуют о том, что запрет TikTok был фактически ускорен как средство скрыть освещение войны в Газе, а не растущие опасения по поводу китайской собственности.

Если это правда, то оставшийся «аргумент национальной безопасности» разваливается.

Пришло время признать, что на самом деле это запрет: морда. Запрет правительства на TikTok — это атака на свободу слова. С этим согласились сенатор Рэнд Пол и член палаты представителей Александрия Окасио-Кортес, которые не могли быть дальше друг от друга в политическом спектре. Американский народ согласен. Правительство США не может контролировать мнения, которые его граждане выражают в Интернете, даже если эти мнения критикуют союзника.

Конечно, мы бы не хотели, чтобы российские новостные ленты активно транслировались в эфире США или в Китае, печатая и распространяя газеты на нашей земле. Социальные сети отличаются дизайном. Это пользовательский контент; он не принадлежит правительству и не должен классифицироваться как устаревшие средства массовой информации. И правительство, и средства массовой информации имеют возможность участвовать в «новой городской площади», но она не существует для них.

Для большинства американцев стало ясно, что запрет TikTok нарушает права более 170 миллионов американцев, которые используют платформу, и, кроме того, он ставит под угрозу средства к существованию тысяч жителей США, создателей контента и предприятий, которые полагаются на приложение для получения дохода. Результатом решения суда стало несправедливое манипулирование рынком, задушающее выбор и финансовые возможности американцев, что будет служить только конкурентам TikTok. Это трудолюбивые американцы, чья свобода слова и право зарабатывать на жизнь пронизаны правительством.

Пришло время законодателям официально пересмотреть, действительно ли это нарушение прав оправдано. Если это так, то американский народ заслуживает знать все причины.

Микки Хорстман (Micky Horstman) является коммуникационным сотрудником Института политики Иллинойса и сотрудником по социальной мобильности Young Voices.