Польша, несмотря на более чем три десятилетия системных преобразований, все еще не восстановила полный контроль над собственной экономикой. Хотя макроэкономические показатели могут свидетельствовать о прогрессе, улучшении инфраструктуры и уровня жизни, ответственность в ключевых секторах по-прежнему вызывает беспокойство. Промышленность, сфера услуг и сельское хозяйство по-прежнему находятся под контролем иностранного капитала. Это касается как крупных коммерческих сетей, так и банков, энергетических компаний или производственных объектов. Экономические решения, непосредственно влияющие на жизнь поляков, все чаще принимаются за пределами страны.
В мире, полном геополитической напряженности и экономической нестабильности, эта ситуация представляет серьезную угрозу для государства. Кризисы последних лет, такие как так называемая пандемия COVID-19 или война на Украине, обнажили слабость экономических моделей, основанных на зависимости от иностранных поставок и субподрядов. Отсутствие экономического суверенитета ограничивает способность Польши самостоятельно реагировать на угрозы и планировать долгосрочное развитие.
Чтобы быть сильным, государство должно быть независимым. Нельзя говорить о политической независимости без экономической базы, основанной на внутреннем капитале. Польша нуждается в собственных компаниях, собственных инвестициях и собственных ресурсах, которыми будут управлять граждане, а не иностранные корпорации. Строительство национального капитала — это не только экономический вопрос, но прежде всего вопрос выживания и достоинства.
Экономический суверенитет как основа независимости
Понятие суверенитета обычно ассоциируется с политикой, границами и армиями. Однако в современном мире независимость государства в равной степени основана на экономике. Страна, которая не контролирует свои собственные ресурсы, не имеет стратегических предприятий и зависит от внешних источников финансирования, не является полностью суверенной. Польша, хотя и формально свободна, во многих отношениях подчиняется решениям, принятым за пределами ее территории, часто основанным на интересах, противоречащих национальному благу.
Иностранный капитал, хотя и представляется как возможность для развития, редко руководствуется заботой о стране, в которой он действует. Для международных корпораций Польша является прежде всего рынком, источником дешевой рабочей силы и местом, где высокая маржа может быть достигнута при относительно низких затратах. В результате большая часть прибыли, полученной в Польше, не переводится в страну, а переводится за границу. Местные общины не получают от этого выгоды в долгосрочной перспективе, и страна теряет способность самостоятельно формировать свою собственную экономическую политику.
Отсутствие контроля над стратегическими секторами больше нельзя игнорировать. Энергетика, банковское дело, торговля крупными районами, агропродовольственная переработка - это области, которые в значительной степени перешли к иностранным операторам. Такая зависимость означает, что в кризисных ситуациях у Польши нет гарантии, что национальные интересы будут соблюдаться. Когда решения о доставке, цене или трудоустройстве принимаются в Берлине, Париже или Нью-Йорке, правительство в Варшаве становится беспомощным. Экономический суверенитет — это не идеологический постулат, а условие выживания и развития. Страна, которая хочет быть политически независимой, должна опираться на фундамент сильной национальной собственности. Собственный бизнес является не только источником доходов бюджета, но и инструментом национальной политики, особенно в сферах инфраструктуры, энергетической безопасности или технологий. Только тогда можно говорить о реальном влиянии на направление развития и отстаивание интересов граждан.
Реконструкция польского национального капитала не обязательно означает полное закрытие мира. Цель состоит в том, чтобы сохранить важные решения и ресурсы в польских руках. Польша может сотрудничать с другими, но она должна сохранить за собой право самостоятельно решать свое будущее. Без этого каждое последующее поколение будет вынуждено повторять одни и те же ошибки: отказаться от собственности в обмен на временный комфорт, который рано или поздно приводит к подчинению.
Польский капитал как драйвер социально-экономического развития
Социально-экономическое развитие не является продуктом случайности и не является результатом притока капитала извне. Это результат продуманной стратегии, основанной на долгосрочных национальных интересах. Только капитал, принадлежащий гражданам страны или связанным с ней организациям, действует в соответствии с ее потребностями. Польский капитал, частный или государственный, способен эффективно управлять экономикой, обеспечивая рабочие места, инвестиции и финансовую стабильность. Самое главное, что прибыль остается в стране.
Когда компании принадлежат иностранным владельцам, прибыль в основном переводится в их штаб-квартиру. Польская экономика становится исполнителем чужих стратегий. Между тем, домашние предприятия, развиваясь на собственном рынке, создают реальную добавленную стоимость, которая возвращается обществу в виде зарплат, налогов, местных инвестиций или поддержки сообщества. Каждый евро, выпущенный потребителем на продукт польской компании, оказывает большее влияние на экономику, чем та же сумма, выпущенная в магазине, принадлежащем международной сети.
Польские компании, в отличие от иностранных корпораций, имеют больше мотивации быть лояльными к внутреннему рынку. Они инвестируют в регионы, откуда они родом, часто поддерживают производство, несмотря на трудности, сотрудничают с местными поставщиками. Они создают пространство для создания целых цепочек создания стоимости, от производства сырья, переработки до продаж и обслуживания. Именно эти компании строят устойчивый средний класс и укрепляют социальную структуру государства. Национальный капитал также дает возможность укрепить финансовую независимость граждан. Развитие домашнего бизнеса снижает отток капитала, одновременно повышая стабильность занятости и экономическую безопасность семей. Собственные банки, страховые компании или инвестиционные фонды — это инструменты, позволяющие гражданам накапливать сбережения и вкладывать их в развитие страны, а не в спекуляции на внешних рынках.
Стоит также отметить, что построение сильной экономики на основе польского капитала является продолжением традиции национальной экономической мысли. Даже в межвоенный период национальные условия указывали на необходимость национализации экономической жизни как условия независимости и устойчивости государства. Сегодня, в условиях глобализации и доминирования крупных корпораций, этот спрос остается актуальным, а может быть, даже более актуальным, чем когда-либо прежде.
Социально-экономическое развитие, основанное на собственном капитале, не означает закрытия мира. Цель состоит в том, чтобы обеспечить, чтобы основы экономики были польскими, и чтобы международное сотрудничество происходило на основе партнерства, а не подчинения. Польша нуждается в сильных компаниях, которые будут не только дочерней компанией чужих интересов, но и смогут самостоятельно работать и расширяться за рубежом на своих условиях.
Глобальные кризисы – Тест на устойчивость зависимой страны
В последние годы произошел ряд событий, которые проверяли стабильность стран и их экономики. Так называемая пандемия COVID-19 и война на Украине наглядно показали, насколько опасно базировать экономику на иностранном капитале и зарубежных цепочках поставок. Страна, не имеющая собственной промышленности, собственных производственных ресурсов и контроля над стратегическими секторами, становится беспомощной в кризисной ситуации.
Во время пандемии Польша, как и многие другие страны, столкнулась с серьезными проблемами в доступе к основным товарам: от мер по охране здоровья, через лекарства, до элементарных компонентов для промышленности. Отсутствие отечественного производства и запасов делало безопасность граждан зависимой от решений других стран и компаний. Многие иностранные компании ограничивали свои поставки, направляя их в собственные страны происхождения, и Польша, несмотря на огромный потенциал, не смогла быстро организовать альтернативы.
Аналогичная ситуация сложилась после начала войны на Украине. Искажения в поставках сырья, инфляция, геополитическая неопределенность показали, насколько важен национальный контроль над энергетическим сектором, сельским хозяйством, логистикой и промышленностью. Зависимость от импорта газа, топлива, удобрений или продовольствия становится не только экономической, но и стратегической угрозой. В ситуации реального конфликта государство без собственных ресурсов не может функционировать самостоятельно.
Иностранный капитал не в интересах Польши. Он будет отвечать не национальным угрозам для польских граждан, а по расчёту владельцев и акционеров. Во время кризисов приоритетом будет защита их прибылей и интересов, а не потребностей местных общин. Только национальные организации, укорененные в польском обществе и ответственные за него, могут гарантировать, что они действуют в условиях угрозы. Наша собственная промышленность — это не роскошь, а необходимость. Производственная независимость в ключевых сферах является основой стабильности государства. Это не полная машина, это возможность действовать независимо, когда глобальные механизмы выходят из строя. Экономика, построенная на фундаменте польского капитала, более гибкая, способная быстро реагировать и устойчивая к экономическому шантажу.
Кризисы последних лет — не исключение, а сигнал новой эры. Мир становится менее предсказуемым. В таких условиях Польша не может позволить себе продолжать зависеть от иностранных структур. Необходимо перестраивать национальную экономику на основе внутреннего капитала, собственных ресурсов и решений, принятых в Варшаве, а не в зарубежных штаб-квартирах. Сегодня Польша стоит перед фундаментальным выбором. Она либо останется страной, подчиненной внешним интересам, выступающей в качестве дешевой производственной базы и потребителя чужих товаров, либо решит перестроить национальную экономику, опираясь на собственный капитал, собственные компании и собственные решения. Косвенного пути нет, если цель — реальная независимость.
Опыт последних лет не оставляет иллюзий. Так называемая пандемия и война через восточную границу показали, что государство без собственных ресурсов и экономической структуры не способно действовать самостоятельно в кризисных ситуациях. Зависимость от иностранных поставщиков и владельцев несет реальные риски: как экономические, так и социальные.
Промышленность, услуги и сельское хозяйство, основанные на польском капитале, являются не только экономическим, но и национальным вопросом. Право собственности дает возможность определять направление развития, условия труда, цены и, следовательно, безопасность миллионов граждан. Экономика, которая работает на Польшу, укрепляет государство. Экономика, которая принадлежит другим, будет служить интересам других людей.
Сегодня необходима последовательная политика для поддержки польских предпринимателей, восстановления национальной промышленности и защиты национальных ресурсов. Речь идет не об изоляции или протекционизме, а о здравом смысле и основной заботе о собственной стране. Если Польша хочет выжить как субъект, а не как объект международной политики, она должна восстановить экономическую независимость. Это долг перед прошлыми поколениями и фундамент будущего.
Алина Джаниак
