Опубликовано преимущественно в Опрос Gazeta Wyborcza проводился по заказу фонда Long Table Forum FoundationЭто пугает меня. Форум, после публикации Анджея Маховского, заказал исследование, сравнивающее различные варианты запуска оппозиции на парламентских выборах — между тем выяснилось, что оппозиция уже совершила чудо и идет прямо к поражению на выборах, которое нельзя было проиграть.
Что касается самого исследования, то у меня одно внимание. Результаты всей оппозиционной коалиции недооценены. Потому что никто в это не верит, и это то, что лидеры оппозиционной партии сумели убедить избирателей. И потому никто никогда не видел такого существа и не знает, чего оно стоит. И она может стоить столько же, сколько и созданная Шетиной Европейская коалиция с ее характерным шармом – или столько же, сколько великая коалиция итальянских демократов, которая в непобежденном, харизматичном популистском Берлускониме позволила избирателям – от либералов до коммунистов – выбрать лидера и хотя бы пропорции в общем списке. Эта коалиция принесла демократам 10-процентное увеличение посещаемости выборов и выиграла в кюгель. Ну, это другая история.
Что касается сегодняшних предвыборных дебатов, то у меня более серьезное внимание. И редакционная политика, о которой недавно говорил Адам Михник, когда он выгнал нас из Черски с аналогичными дебатами, и все другие основные направления деятельности на сегодняшний день имели отличительную цель. Более узкий, чем сам общий список, открытый для всех и действительно демократический, и даже более узкий, чем электоральная победа максимально возможного масштаба — так, чтобы преодолеть вето Дудеса, или сопротивление силезского ТК. Это была игра с максимально высоким счетом PO/KO и Туском, который после победы должен был править в одиночку без лишних хлопот с капризом и готовым предать коалиционистов. Поддержка общего списка до сих пор означала участие в неумолимом гриле Головны с одной стороны и левых с другой. Если это окажется поводом для обсуждения, то результаты выборов сулит плохо, и я надеюсь, что опрос, представленный сегодня на ум, наконец, всем тем, кто играл в такие дико рискованные игры.
Я рад, что расчеты эффектов д’Ондта и последний опрос, наконец, прорвались в основные СМИ и «политику для взрослых». Пока такие же оценки представили только польские граждане. Мы делали это перед каждыми выборами, и реакция была просто избиением, которое обрушилось на нас отовсюду: от политиков оппозиционных партий, через оппозиционные СМИ и на друзей от гражданских движений до финала. Никто никогда не признавал нас даже после того, как все наши черные пророчества исполнились. Но я хочу предупредить тебя. Аппели не могут помочь. В общем списке разные люди, разные среды отправляли их в течение двух лет. На этот раз при поддержке СМИ, которая раньше соответствовала цензуре, а не каким-либо другим способом. Мы всегда выступали друг за друга, и я продолжаю выступать за создание общего гражданского института в каждом из 100 районов Сената и 41 района Сейма. Их целью должен быть общий список. Начатый в ходе публичных дебатов и слушаний тех, кто утверждает, без какой-либо предварительной цензуры, продиктованной четырьмя нынешними партийными лидерами, через максимально демократическую и, безусловно, прозрачную процедуру. Убеждение не может быть инструментом давления со стороны комитета. Это должна быть готовность и возможность представить своих кандидатов. Сегодняшний опрос показывает отправную точку и предварительную поддержку таких кандидатов. Анджей Макховски ссылается на него. 10% избирателей готовы поддержать «другую партию», хотя знают, что «другой партии» нет. Однако пусть «другая партия», которая может все определить, будет не отдельным списком независимых кандидатов, а общим списком гражданского движения фундаментальных реформ страны, где будут все.
