Табачный заряд поднялся. Интернет готовит

natemat.pl 1 неделя назад
Правительство удивило поляков своей твердостью в отношении табачных изделий. Повышение акциза изначально предполагалось покрыть только одноразовыми электронными сигаретами, «распространенными» на каждую отрасль промышленности. Новые, высокие налоговые ставки включали как оборудование для вейпинга, так и взносы в них. В интернете идет буря.


С 1 июля 2025 года вступили в силу новые правила повышения акцизов на оборудование для испарения и жидкостей. Новый регламент предусматривает 40 злотых акциза на каждое устройство или комплект многоразовых деталей, а также двойной акциз на жидкости в одноразовых электронных сигаретах: 0,96 злотых/мл плюс 40 злотых на штуку. После добавления НДС цена популярного подова может увеличиться в среднем на 50 злотых.

Кроме того, согласно так называемой дорожной карте повышения налогов на 2025-2027 годы, ожидается, что электронные жидкости увеличатся на целых 75% в 2025 году, 50% в 2026 году и еще на 25% в 2027 году, что даст общий рост цен более чем на 228 процентов за три года. Ожидается, что акциз на обогреватели также увеличится на 50% в 2025 году с дальнейшим увеличением в последующие годы.

Будет ли сложнее бросить курить?


Правительство объясняет эти действия прежде всего целями, способствующими укреплению здоровья: цель состоит в том, чтобы снизить доступность никотиновых продуктов, особенно для молодежи. Также важно желание увеличить доходы государственного бюджета.

Однако ограничивает ли она во всех отношениях доступ к альтернативным табачным изделиям для укрепления здоровья? Для многих курильщиков устройства для вейпинга, представленные во многих отчетах как менее вредные, служат заменой традиционным сигаретам. Сегодня эта группа громко заявляет: «Возможно, мы не можем позволить себе бросить курить».

Иными словами, вместо поддержки менее вредной альтернативы сжиганию табака правительство решило повысить цены, не диверсифицируя их в отдельные альтернативы. Пользователи электронных сигарет утверждают, что такие действия противоречат заявленным целям политики в области здравоохранения. И они выражают это.

Интернет кипит, серая зона растет


Заявления с осуждением последних законодательных изменений появились на многих социальных платформах. Некоторые из них смешные, ироничные:



Пользователи также делятся фотографиями из популярных сетей, представляя цены на популярные товары:




ТикТок тоже реагирует по-своему. Его пользователи, в основном молодые, кратко и лаконично комментируют увеличение:

Комментарии по группам электронных сигарет, с другой стороны, включают темы, касающиеся доступа к более дешевым устройствам, картриджам или жидкостям.

Во многих случаях речь идет об иностранных товарах и вовсе не обязательно из очень далеких стран - вейпинговым эльдорадо должна стать Франция. Поиск более дешевых аксессуаров также ведется на знаменитых дешевых маркетплейсах, таких как Temu или AliExpress.

Интересно, что пользователи также обмениваются ссылками на сайты с инструкциями DYI. Многие курильщики считают, что самоподготовка жидкости не может быть такой сложной.

Подобные действия не просто создают серую зону - это прямая угроза здоровью потребителей альтернативных табачных изделий.

Петиция «Give Me My Vaping»


В ответ на спорные изменения появилась также петиция под названием «Give Me My Vaping». Его автор выступает против «запретной» акцизной пошлины в размере 40 злотых на испарители и требует, чтобы доступность никотиновых продуктов регулировалась способом, по его мнению, «рациональным и прозрачным».

Когда в ходе законодательного процесса предлагаемые решения относятся к «общественному здравоохранению» и сводятся к введению новых налогов, граждане хотели бы быть уверены, что это не пустые фразы.

В петиции подчеркивается, что граждане, в том числе в контексте таких веществ, как никотин, а также алкоголь или сахар, должны иметь право выбора самостоятельно, а государство обязано относиться к ним с уважением и осознанием своих различных потребностей.

Автор призывает к тому, чтобы закон был «последовательным, понятным и должным образом обоснованным», чтобы граждане могли быть уверены, что их права и потребности воспринимаются серьезно.

Читать всю статью