ИИ, Бенедикт XVI и Франциск. Человечество в ловушке прогресса

О климатическом кризисе резонансные коробки вещают 24 часа в сутки: телевидение, пресса, радио. Социальные сети (anti). О каком кризисе мы не слышим утром, вечером, днем и ночью?

Ученые предупреждают, обучают, предупреждают. В целом мы слышим, что "наука не оставляет сомнений: Нынешний климатический кризис угрожает будущему планеты». Кстати, забавно, что мы, люди, способны угрожать будущему планеты. Как обычно, наше человеческое чувство собственной важности дает нам осознание. Расслабься. Планета будет в порядке. Мы в опасности, люди. Ты, я, твои дети.

Однако в публичных дебатах речь идет о гораздо более опасном кризисе, чем климатический. Я говорю о технологическом кризисе. Ученые иногда упоминают что-то об угрозах ИИ или ГМО НГТНо это капля в океане нужды. И я чувствую, что Научный Франкенштейни (Лем) Они просто хотят успокоить свою совесть, спеша сломать себе шею в нобелевской гонке. В этом году у меня была возможность послушать дебаты о технологиях на конференциях: Экономический форум в Карпаче, Форум Крыница, Европейский форум новых идей в Сопоте и Конгресс экономики экономики «Открытые глаза» в Кракове. Эксперты, предупреждающие о темной стороне технологии, были не более чем пальцами моей левой руки. О технологическом кризисе никто ничего не говорил.

Мы занимаемся разведением.

И технологический кризис нарастает. Топливо – это новые технологии. Вчера ядерная бомба, сегодня:искусственный "Интеллект" ?, CRISPR (GMO NGT) И квантовые компьютеры. Все они увеличивают вероятность Геноциды в 21 веке В беспрецедентном масштабе.

Станислав Лем в 1957 году заметил: «Технология — это переменная независимой цивилизации». Десять лет спустя, в 1964 году, Маршалл Маклюэн заметил: «...что, как пчелы в мире растений, так и человек в мире технологий всегда играл роль половых органов». В свою очередь, Джон Грей писал в «Старых собаках» (2002) без анестезии: «Технология не подчиняется чьим-либо приказам. "

Сегодня и в прошлом мы чаще всего слышим о том, как это происходит. от философов, но только от тех, кто ищет истину.Они не ищут аплодисментов. Политики, бизнесмены, журналисты и эксперты молчат, в то же время сплетничают о замещающих субъектах, которые так же важны, как и их эго. Они боятся потерять власть и деньги (жадность). Его написал Макиавелли, хороший гражданин, реалист и демаскёр.. Так было всегда, так есть и будет. Если только кто-нибудь не найдет лекарство для человеческой природы, в чем я серьезно сомневаюсь.

Папа Ратцингер и чудовище

В 1976 году Иосиф Ратцингер, будущий Папа Римский, в книге «Бог Иисуса Христа. Размышления о Триедином Боге" написали что-то, что дает мне острые ощущения сегодня:

«Что же тогда означает имя Бога? Возможно, самый простой способ понять это с точки зрения какой-то оппозиции. Апокалипсис Святого Иоанна говорит о Противнике Бога – Звере. У этого зверя, который является вражеской силой, нет имени, а только число. Бог ее 666, говорит провидец (13, 18). Это число и делает его числом. Что это значит, мы знаем — мы, пережившие мир концлагерей: его ужас как раз в том, что он стирает лицо, что он стирает индивидуальную историю, что он превращает человека в число, в замену части великой машины. Человек становится только его функцией, не более того.

Сегодня мы должны опасаться, что концентрационный лагерь был просто геймплеем, что мир, по принципу универсального права, машины принимает в целом структуру концентрационного лагеря. Ибо если существуют только функции, то человек есть ничто иное. Машины, которые он построил, теперь навязывают ему свои законы. Он должен стать читаемым для компьютера, и может быть таковым только в том случае, если он переведен в числа.

Все остальное в нем перестает иметь значение. Но это не функция, это ничто. Зверь есть число и делает числом других. "

Чтение этих слов напомнило мне Действия корпорации IBM, чья технология перфорированных карт превратила людей в цифры и позволила Гитлеру и рядовым немцам совершить массовый геноцид во время Второй мировой войны..

Бенедикт XVI также напомнил мне историю о «технологиях, которые были настолько рискованными, что производители отказывались использовать их, пока не получили заверения в том, что ни одно правительство на земле не будет привлекать их к ответственности, если они это сделают». Эта технология описана в его книге Роберт Ф. Кеннеди-младший «Истинный Энтони Фаучи». Билл Гейтс, «Большая фармацевтика и глобальная война против демократии и общественного здравоохранения». Автор был только что выдвинут избранным президентом Дональдом Трампом в качестве главы Министерства здравоохранения США.

Наконец, чтение слов Ратцингера напомнило мне о геноциде, который Бинджамин Нетаниягу Здесь и сейчас перед нами, в Палестине, Использование технологии ИИ для превращения людей в цифры. Хорошая новость заключается в том, что Международный уголовный суд недавно выпустил БОЛО для премьер-министра Израиля.

У зверя нет имени, только число 666.

Папа Франциск и ИИ

14 июня 2024 года Папа Франциск выступил Речь об увлекательном и опасном инструменте Во время саммита G7 в Италии. Это было историческое событие, так как папа впервые присутствовал на встрече группы лидеров: США, Великобритании, Италии, Франции, Канады, Германии и Японии.

Святой Отец тщательно отметил, что «в то время как использование простого инструмента (например, ножа) находится под контролем человека, который его использует, и только от его хорошего использования зависит, искусственный интеллект, наоборот, может автономно адаптироваться к поставленной задаче и, если он спроектирован таким образом, делать выбор независимо от человека для достижения заявленной цели».

Как будто я слышал это раньше. Интересно, читает ли Папа материалы нашей коалиции? Остановить роботов-убийц. У меня такое чувство.

Губернатор Христа на саммите G7 предупредил: Поэтому мы не можем скрыть конкретную угрозу, поскольку она присуща его основному механизму, а именно, что искусственный интеллект ограничит видение мира реальностью, которая выразима в цифрах и закрыта в готовых категориях, отрицая вклад других форм истины и навязывая единые антропологические, социально-экономические и культурные модели. Технологическая парадигма, воплощением которой является искусственный интеллект, несет в себе риск уступить место куда более опасной парадигме, которую я уже определил как «технократическую парадигму». Мы не можем допустить, чтобы такой мощный и важный инструмент, как искусственный интеллект, укрепил эту парадигму; напротив, мы должны сделать искусственный интеллект бастионом против его расширения.

Как будто я читаю Джозефа Ратцингера и Нила Постмена. Последний предостерегал от тоталитарной технократии, которую он называл Технополией.

Здесь стоит упомянуть Послание Папы Франциска ко Всемирному дню социальных сетей передачи информации. Искусственный интеллект и мудрость сердца: для общения полностью человек. Глава Ватикана напомнил, что "термин "искусственный интеллект" вытеснил более правильный термин, используемый в научной литературе - "машинное обучение" [машинное обучение]". Использование самого слова «интеллект» вводит в заблуждение. Папа правильно «ссылает точки». Слушая публичные дебаты об искусственном интеллекте, на каждом шагу я слышу, как так называемые эксперты по машинному обучению обставляют наши головы терминами, способствующими гуманизации машин. Смотри, тарабарщина про "умные" дома, машины или города. А с другой стороны, те же «эксперты» дегуманизируют нас, людей, сравнивая человеческий мозг с процессором, человеческие глаза с камерами, человеческую память с жестким диском. Чистое безумие.

Только Бог может спасти нас.

Что может спасти нас от Зверя? Конечно, не технология, хотя многие молятся ей и ищут в ней спасения, как это делали израильтяне, которые когда-то поклонялись золотому тельцу.

31 мая 1976 года в немецком еженедельнике «Der Spiegel» было опубликовано известное интервью Мартина Хайдеггера «Nur noch ein Gott kann uns retten». Только Бог может спасти нас.). Интервью состоялось в сентябре 1966 года, но немецкий философ потребовал, чтобы интервью было обнародовано только после его смерти. Хайдеггер умер 26 мая 1976 года. (Это совпадение, что в том же году была опубликована книга Ратцингера и интервью Хайдеггера?)

Три высказывания автора «Вопросы о технике»:

"...технологии все чаще вырывают людей из-под земли и лишают их корней. Не знаю, боялись ли господа увидеть снимки Земли, сделанные с Луны. По крайней мере, мне было страшно. Нет необходимости в ядерной бомбе, уничтожение человечества уже стало фактом. Наши отношения чисто технические».

"Философия не может напрямую изменить нынешнюю ситуацию в мире. Это относится не только к философии, но и ко всей сфере человеческих мыслей и устремлений. Только Бог может спасти нас.

Суть техники я вижу в том, что я называю набором (Ge-Stell set), часто высмеиваемым и, возможно, неловким термином. Правительства «множества» означают, что человек установлен, эксплуатируется, занят властью, которая фактически подвергается воздействию техники и которую он сам не контролирует. "

Прошли десятилетия, и эти цитаты по-прежнему актуальны. Сегодня как никогда. Потому что «наши отношения чисто технические», я бы сказал, чисто смартфон.

О чем пишет немецкий философ? Я ссылаюсь на текст, озаглавленный ФилФилософское и политическое молчание Мартина ХайдеггераПрофессор Яцек Суржин.

Восстание 666

Как не читать для компьютера? Как противостоять Зверю? Что я делаю?

Хотя многие люди считают, что то, что нормально для меня, слишком радикально, возможно, каждый выберет что-то для себя. Во-первых, я плачу наличными. Во-вторых, у меня есть мобильный телефон «на кнопках», у меня нет смартфона. В-третьих, я читаю бумажные книги, у меня нет читателя электронных книг. В-четвертых, Я разговариваю с людьми в одной комнате о важных вещах.. В-пятых, я мало потребляю, помня, что врата рая узкие. В-шестых, я выступаю в общественных дебатах, провоцирующих критическое мышление и гражданскую активность. И, наконец, семь, Я враг Технополя.. Это все, и это все.

А. Ты умеешь читать на компьютере?