ACLU судится с Трампом из-за приказа о прекращении гражданства по праву рождения

Группа подала в суд на президента Дональда Трампа и его администрацию 20 января по его приказу о прекращении гражданства по праву рождения для определенных лиц, родившихся в Соединенных Штатах в будущем.

Группы заявляют, что приказ нарушает положения Конституции США о гражданстве, в которых говорится, что «все лица, родившиеся или натурализованные в Соединенных Штатах и подпадающие под их юрисдикцию, являются гражданами Соединенных Штатов. "

Приказ Трампа, подписанный в течение нескольких часов после его вступления в должность, гласит: Положение «никогда не толковалось как распространяющее гражданство на всех, кто родился в Соединенных Штатах» и «всегда исключалось из гражданства по праву рождения лиц, которые родились в Соединенных Штатах, но не подпадают под его юрисдикцию».

В то время как большинство людей, родившихся в Соединенных Штатах, являются гражданами, Гражданство не предоставляется автоматически тем, чьи матери находятся в Соединенных Штатах незаконно и чьи отцы не являются ни гражданами США, ни законными постоянными жителями.Согласно приказу.

Как сообщает Zachary Stieber для The Epoch Times, Американский союз гражданских свобод (ACLU) и другие группы, подавшие в суд на приказ, указали на постановление Верховного суда США 1898 года по делу «Соединенные Штаты против Вонга Кима Арка», в котором был сделан вывод, что мальчик, родившийся в Соединенных Штатах для китайских граждан, присутствовавших в стране во время его рождения, был гражданином США.

Группы также указали на закон, принятый позже Конгрессом, который частично заявил, что лицо, родившееся в Соединенных Штатах и «подпадающее под его юрисдикцию», должно быть гражданином США при рождении.

«Каждый ребенок, родившийся в Соединенных Штатах, должен родиться с теми же правами, что и любой другой ребенок, и поэтому Конституция США гарантирует, что ни один политик никогда не сможет решить, кто из тех, кто родился в нашей стране, достоин гражданства», - сказал Сангъеб Ким, старший адвокат ACLU.

«Исполнительный указ Трампа прямо противоречит нашей Конституции, ценностям и истории, и он создаст постоянный подкласс людей, родившихся в США, но которым отказывают в полных правах. "

Среди других групп, подающих в суд на этот приказ, Национальная ассоциация содействия правовой защите цветных людей и образовательный фонд, а также Азиатский юридический совет.

Между тем, 22 штата и два города, возглавляемые демократами, также бросили вызов EO.. Два отдельных иска, поданные в Массачусетсе и штате Вашингтон, попросили федеральных судей признать, что приказ противоречит Конституции, которая предоставляет гражданство любому, кто родился в США в соответствии с 14-й поправкой.

«Президент Трамп теперь стремится отменить этот хорошо зарекомендовавший себя и давний конституционный принцип исполнительным указом», — говорится в жалобе.

"" Принцип гражданства по праву рождения закреплен в Конституции более 150 лет. Пункт о гражданстве Четырнадцатой поправки однозначно и прямо предоставляет гражданство «всем лицам, родившимся» и «подпадающим под юрисдикцию» Соединенных Штатов. "

Белый дом пока не прокомментировал иск, который был подан в федеральный суд в Нью-Гемпшире.

Иск требует судебного постановления, объявляющего политику неконституционной и запрещающего администрации применять ее.

После того, как журналисты подняли вопрос о возможности потенциальных юридических проблем в отношении успешного выполнения приказа, Трамп сказал в понедельник:

«Мы считаем, что у нас есть хорошая почва, но вы можете быть правы. Вы узнаете. "