50 лет спустя... Приманка и переключение за «реформами» после Уотергейта

Автор: Стивен Андерсон Институт Мизеса,

Сегодня пятидесятая годовщина отставки президента Ричарда Никсона, который позже был помилован президентом Джеральдом Фордом за все преступления Уотергейта. Взлом Уотергейта произошел в штаб-квартире Национального комитета Демократической партии в июне 1972 года в здании Уотергейта в Вашингтоне, округ Колумбия, в год президентских выборов. Администрация Никсона приложила огромные усилия, чтобы скрыть свою причастность к взлому. Министерство юстиции США и журналисты (Карл Бернстайн и Боб Вудворд) обнаружили, что пять человек, причастных к взлому, получили тысячи долларов тайных денег от Комитета по переизбранию президента, который был организацией по сбору средств для кампании по переизбранию президента Никсона.

Многие сотрудники администрации Никсона были осуждены за федеральные преступления, что привело к их приговору к федеральной тюрьме из-за Уотергейтского скандала. Президент Никсон использовал президентские полномочия, чтобы помешать расследованию Уотергейта, которое, как утверждают эксперты, привело к большему общественному цинизму и недоверию к федеральному правительству. Ответом политических элит Вашингтона, естественно, стало дальнейшее расширение централизованной власти.

Члены Конгресса утверждали, что зло Уотергейта произошло из-за неправильного использования пожертвований президентской кампании, используемых при сокрытии. Одним из «решений» для решения этих проблем финансирования выборов и обуздания эксцессов президентской власти было расширение федеральной власти через законодательство в федеральные финансы выборов.

Одним из последствий Уотергейта стало принятие новых федеральных законов о финансировании выборов и создание нового агентства для их соблюдения, финансирования, регистрации и регулирования. Этот закон был принят Конгрессом в 1974 году, создав Федеральную избирательную комиссию (ФИК). Одна из функций FEC состоит в том, чтобы раздавать деньги федеральных налогоплательщиков на избирательные кампании в Конгрессе, сенаторах и президентах, что стимулирует федеральный избирательный контроль.

Эти новые законы требовали от кандидатов, политических партий и комитетов политических действий, которые собирали и тратили деньги на федеральные выборы, чтобы подавать периодические отчеты о финансировании кампании, подлежащие аудиту и принудительному исполнению FEC. Когда кампания решила получить федеральные налоговые доллары для своей федеральной избирательной кампании, одним из требований было принятие лимитов взносов кампании из нефедеральных источников и сохранение лимитов расходов кампании.

Исполнительный редактор Института Мизеса Райан Макмейкен в Прослушка Мизеса В статье за октябрь 2016 года, озаглавленной «Децентрализация выборов», описывается история штатов, управляющих выборами в федеральные органы власти, и методический захват выборов федеральным правительством с течением времени. Кандидаты в президенты начали получать федеральные средства для своих кампаний из закона о финансировании кампании 1971 года, а распределение средств расширилось в 1974 году.

Заявленное намерение федерального финансирования налогоплательщиков для президентских кампаний состояло в том, чтобы выровнять игровое поле кандидатов и устранить необходимость основных кандидатов от партии добиваться политических взносов во время всеобщих выборов. Финансирование налогоплательщиков и увеличение спроса на сбор средств включали кандидатов в Конгресс. Расширенное федеральное финансирование позволило большему количеству кандидатов в президенты баллотироваться и продлило сезон кампании, усилив давление на каждого кандидата. Основные партийные номинанты проводят большую часть своего времени сегодня, собирая деньги для своих партий. Несмотря на то, что предполагаемой причиной финансирования правительственной кампании было устранение необходимости такого сбора средств..

Вмешательство федерального правительства в финансирование избирательной кампании привело к кампании кандидата в президенты в зависимости от федеральных долларов налогоплательщиков. Это долгосрочное федеральное вмешательство привело к увеличению расходов на кампанию, когда кандидаты гонялись за деньгами.

Совет FEC состоит из шести членов, каждый из которых состоит из Демократической партии и Республиканской партии. Каждый член выдвигается президентом и подтверждается большинством в Сенате на ошеломляющие шестилетние сроки. Вкладчик президентской кампании может быть назначен президентом в совет FEC в качестве одолжения для прошлых значительных взносов кампании.

Правление нуждается в четырех сидящих членах для кворума, чтобы вести агентский бизнес. Функциональность совета директоров FEC в XXI веке является партийной, и каждая сторона указывает пальцем друг на друга по поводу предполагаемых финансовых правонарушений в рамках федеральной кампании. Иногда в совете было только три сидящих члена, поэтому кворум не достигался, и решения агентства останавливались. Некоторые члены остались после завершения их шестилетнего срока, когда ни один кандидат не был подтвержден, чтобы заменить их.

Из всех уроков, якобы извлеченных из Уотергейтского скандала, единственный реальный урок заключается в том, что так называемая реформа в Вашингтоне — это не что иное, как приманка и переключение. В то время как Конгресс принял ряд законов после Уотергейта, которые якобы обуздали то, что прогрессисты называли так называемым имперским президентством Никсона, наряду с его фантомным финансированием кампании, В последние пять десятилетий власть исполнительной власти росла экспоненциально, а расходы на кампанию росли вместе с ней.

Несомненно, обычные подозреваемые в СМИ будут хвалить реформы Уотергейта и утверждать, что Конгресс спас нацию от беззакония Ричарда Никсона и снова поставил страну на правильный путь. Правда в том, что любая исполнительная власть, которой злоупотреблял Никсон, может показаться тривиальной по сравнению с тем, что происходит сегодня в Белом доме.