Это не будет открытием биномиализма Ньютона, когда я пишу, что в 21 веке в Польше появилась довольно многочисленная группа политиков, рассматривающих фразу «политическое продвижение» как оскорбление. Фактически они хвастались, что в присутствии камер использовали такие термины по отношению к своим противникам, как «кретин», «дьявол», «идиот». Предшественником был Януш Корвин Микке. Он смог выплакаться от эмоций, когда журналисты возмущались и очень расстраивались, объясняя, что эти слова были в словаре. И это очень хорошо, что они там, но такой образованный человек знает, где их использовать. Например, в ресторане и во время пьяного возлияния. Было также принято, что оскорбительные термины могут использоваться в не очень амбициозных сатирических формах, таких как фрак, колонна, кабаре. Однако оказалось, что меннельский язык поляков очень отзывчив, потому что многие политики стали злоупотреблять им не только с посткорвиновских партий, но и с ПиС с братьями Качиньскими во главе. «Основной пункт политической проверки», — кричали они и смеялись. Неожиданно, ничего из этого, когда премьер-министр Дональд Туск говорил на их языке, объясняя, что только Хута Сталоуа Вола выйдет из программы SAFE на 20 миллиардов злотых и спрашивая при заключении «Возвращенного Лодзи?», они считали себя адресатами такого письменного заявления (я, например, знал, что премьер-министр со мной не разговаривает), а во-вторых, с места ПОЛИТИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ им больше не нравилось. Мне тебя не жаль. Я бы зажег ботинок в заднице для вас обоих, если бы это было законно.
Текст Марии Конопницкой, музыка, кажется, обладают искусственным интеллектом - Стефек Бурчумуча
Что еще? У Польши есть свой дедушка, а у США – свой. Они лгут. Американский парень кажется куда более смешным, потому что он вульгарно спорит со всеми, независимо от его позиции, в последнее время с каким-то известным актером. Если бы Дранк Ендрула (*) поехал туда и сказал, что Трамп высмеивал Соединенные Штаты, он получил бы ответ президента в тот же день, что-то вроде: «А у Ендрулы низкий IQ и он пьян». Я признаю, что это интересно. Республиканцы, вероятно, захотят довести свою бездетную деменцию до конца своего срока, но у них может не быть выбора и по состоянию здоровья убрать его. Жаль, что дядя Дональд из Соединенных Штатов не читал этот блог, может быть, Воланда поговорил бы на Fox News, а самый яркий из Оранжевых сказал бы, что я идиот, идиот и идиот (большой ресурс слов в такое время я бы его не заподозрил).
Немного изменив тему, вы заметили, что я не очень хочу комментировать то, что говорят президенты? Кто бы это ни был, Данута Валенса, Джоланта Квасьневская, Мария Качиньская, Анна Коморовская, Джоланта Дуда или Марта Наврока. Не потому, что я хочу их защитить. Я считаю, что ответственность за слово обязательна для всех, чем больше объем рассматриваемой речи. Причина совсем другая. Ни одна из этих дам не занималась политикой, только как жены своих мужей. Почему они должны быть политическим источником? Вот почему я была так удивлена, услышав о интервью, которое дала Марта Наврока. И если интервью даст тётя президент, будет ли Польша в огне? Польша, это не британская монархия, но помните, что я совершенно лишен восхищения монархиями, так что в моих устах это не значит, что Польша хуже. Было бы лучше, если бы мы не были так заинтересованы в частной жизни политиков, как британцы, по крайней мере, я считаю.
А теперь я объявляю конец политической колонны и переход к ее социальной части!
Коллега из старых времен дал мне доступ к любительскому фильму 1993 года, такой дешевой, непрофессиональной видеокамере, со звуком, записанным с помощью встроенного в камеру микрофона и с таким освещением, без сценария, без установки. Другими словами, это только для «знатоков», которые устойчивы к скучным действиям и плохому качеству. Для меня, в отличие от обычного едока хлеба, содержание фильма было очень важным, потому что я постоянно добавляю материалы в свою книгу. Действие происходит во время одного из немногих социальных явлений, доступных каждому в то время, то есть обычной трапезы и питья за столами, кажется, что в течение восемнадцатого дня рождения одной из девочек. Меня тронула такая сцена: Маленький шестнадцатилетний мальчик поощряется пьяными взрослыми пить пиво. Они подсунули ему бутылку, посмеялись над ним, что он не может, потому что он уже выпил свою Пепси, но мальчик последовательно отказывается.
Я помню его в тот день, он не пил. Он был больше заинтересован в улучшении своей работы. Он смотрел различных Шварценегеров, Сталонов и других Ван Даммов, ходил в спортзал, любил дискотеки. Однажды я потерял его из виду, и здесь несколько лет назад он пригласил меня к своим друзьям на ф-б, а потом не прошло и нескольких месяцев, как он выпил себя до смерти. И он дал мне тему, потому что я вспомнил, что один из главных героев моих бывших обозревателей об алкоголизме, чьи приключения под разными именами я цитировал в блоге Онета, тоже казался безопасным, когда ему было 18. Я имею в виду, он не презирал алкогольные вечеринки, но из-за его экономики, возможно, даже жадности, он редко пил смертельное количество выпивки. А еще я был свидетелем, когда к нему подошел какой-то десятилетний парень постарше, и он насмехался надо мной за то, что я, как и другие мальчишки в городе, работаю вместо учебы, и он пошел в технический класс, надеясь поступить в колледж. Потребовалось 20 лет, чтобы насмехаться, но это не возраст, чтобы умереть. Еще один случай успешного свержения старейшин. Мне пришло в голову еще четыре коллеги, которые, пока я был студентом, пили очень нездоровым и рискованным способом, воздерживались. Может, и не воздержание, но ребятам нравились трезвые головы. Они были не по очень славной причине, потому что в те времена они были, назовем их "уличными гангстерами", то есть они еще не совсем погружены в мафию, но они уже использовали деньги для ее людей, они также сами торговали наркотиками, в основном марихуаной, они были в драках, иногда в грабежах. Пьянство очень беспокоило бы их, поэтому, если бы они уже пошли на вечеринку, они бы притворялись, что пьют больше, чем пьют. Я видел каждого из них за последние 10 лет по крайней мере один раз, и по крайней мере один раз я видел каждого из них сильно пьяным. После двадцати лет погружения в окружающую среду они «действительно» приспособились к ее нижнему слою. И еще один мальчик в том районе напомнил мне, что в 1990-х годах он практически не пил, регулярно курил марихуану. Недавно (после пандемии covid) я тоже его видел, с бутылкой в руке.
Вы не будете пить со мной, брат
Я действительно не знаю, почему я пишу об этом, вероятно, потому, что часть видеозаписи, в которой ребенок пьет и издевается над ним за то, что он пьет Пепси, вызвала во мне любопытство: сколько из их последующего употребления было результатом «открытия алкоголя» самостоятельно и их собственного пути углубления зависимости, и сколько они обязаны полезным старшим коллегам, часто из поколения их родителей, Ба, самих родителей, тоже, потому что почему бы и нет, также дяди, двоюродные братья и сестры и т. д. Потому что я говорю о маленьком городке, где каждый год в школе было 50-60 детей, половина из которых происходила из окрестных деревень, так что я не считаю. Ну, если я сижу ночью после 35 лет этих событий, и я на самом деле указываю семь на похожий стиль развития зависимости, то, вероятно, уже есть механизм, а не просто совпадение. Тем более, что я не знал всех своих сверстников в этой области, поэтому говорить о случайном случае все сложнее, я думаю, что здесь есть правило, подтверждающее то, что я подозреваю не с сегодняшнего дня. Наиболее эффективными промоутерами наркотиков, в том числе марихуаны и алкоголя, являются: друзья и семья. Они будут толкать наркотик, шлепать его вам на спину, что вы равны, что это для людей, что вам просто нужно презирать, и если вы не позволите им отговорить вас от этого, они отойдут от вас достаточно, чтобы вы почувствовали остракизм, но недостаточно далеко, чтобы вы не слышали противников по вашему адресу каждый раз, когда вы отказываетесь.
(*) Pissed Jędrula — вымышленный персонаж, снявшийся в сериале «1670».
