Что же нам нужно в год неопределенности? Решимость, оптимизм и вера в то, что последовательные, решительные действия могут преодолеть проблемы, стоящие перед миром сегодня. К сожалению, история может повториться. Но это не значит, что мы бессильны.
После десятилетий относительной геополитической стабильности, лет мира и времени впечатляющего экономического развития и сокращения бедности мир оказался на перепутье. Все более сильные и агрессивные авторитарные державы ставят под сомнение мирный, глобальный порядок, в котором доминирует мир западной демократии. Радикальный популизм в западных демократиях может разрушить альянс Запада и разрушить либеральные ценности наших обществ изнутри. Война на Украине и неустанная угроза нашим границам, инфляция и экономические кризисы, изменение климата, миграционное давление и возможность искусственного интеллекта - это проблемы, которые вызывают озабоченность.
Что же нам нужно в год неопределенности? Решимость, оптимизм и вера в то, что последовательные, решительные действия могут преодолеть проблемы, стоящие сегодня перед миром. К сожалению, история может повториться. Но это не значит, что мы бессильны. Наши предки сталкивались с гораздо большими проблемами, но они строили планы действий и боролись за лучшее будущее. В моменты неопределенности всегда стоит обращаться к великим речам Уинстона Черчилля из британского периода борьбы с Третьим рейхом. Они происходят из периода тьмы и проблем, но все еще трудно сравнить с тем, с чем сталкивается сегодня Европа.
«Все, что я могу обещать вам, это кровь, боль, слезы и пот. Мы столкнулись с самым сложным видом. У нас впереди много, много долгих месяцев борьбы и страданий. Ты спрашиваешь меня о политике. Отвечаю: вести войну на море, на суше и в воздухе со всей силой и силой, что тёмный, трагический список преступлений ничего не превосходит. Это наша политика. Ты спрашиваешь меня о цели. Я могу ответить одним словом: победа – победа, хотя путь к ней долгий и трудный, потому что без победы нет выживания. [1].
Лидеры должны показать пути решения проблем, иногда болезненных, но эффективных, которые выведут наше общество из проблем. В начале 1990-х годов Тадеуш Мазовецки, Лешек Бальцерович и Яцек Куронь смогли обозначить такое направление для Польши. Направление фактически продолжили последующие польские правящие команды. Сегодня нам нужны такие смелые лидеры для Польши и всей Европы. Европейский Союз остается лучшим местом для жизни. Однако бюрократическая стагнация и плохая интерпретация ключевых экономико-геополитических процессов могут сделать европейскую цивилизацию маргинализированной и во власти новых мировых держав, основанных на нелиберальных ценностях.
Мы не должны поспешно отказываться от решений, которые работали в прошлом и привели к впечатляющему экономическому развитию и сокращению масштабов нищеты в мире. Глобализация, либеральная демократия и свободный рынок оказались лучшими в истории средством решения проблем человечества. Об этом говорится в его последней книге. Капиталистический манифест Йохан Норберг. Последние сорок лет растущего глобального свободного рынка привели к сокращению глобальной бедности с более чем 40% в 1980 году до 8,4% в 20222 году [2]. В результате этого «средняя продолжительность жизни в мире увеличилась с 64 до почти 73 лет в период с 1990 по 2019 год. Доля населения мира, получающего начальное образование, быстро росла, а доля неграмотных сократилась вдвое с 35,7% до 13,5%. В период с 2000 по 2020 год доля работающих детей в возрастной группе 5-17 лет снизилась во всем мире с 16% до чуть ниже 10% [3].
Бенефициарами этого впечатляющего экономического роста были также авторитарные государства, часто насильственно нарушающие права человека. Они строили на новых прибылях более сильный репрессивный аппарат и собственную военную мощь. Надежды 30 лет назад на то, что богатство обществ автоматически вызовет волну демократии и распространение прав человека во многих местах, не оправдались. Это не означает, что перед лицом угроз авторитаризма ничего не должно быть изменено в модели глобализации и политике демократических государств. Демократический Запад должен быть готов к военным вызовам потенциальной конфронтации с авторитарными государствами и идти в ногу с технологической гонкой. Однако слишком глубокий отказ от принципов свободной конкуренции и глобальной торговли будет иметь обратный эффект. Проверенные принципы и наши ценности являются величайшей силой западного мира.
Особенно бросают вызов сегодня европейские страны, которые, защищая свои ценности, должны отметить, что мы не сможем идти в ногу с глобальной конкурентной, военной и технологической гонкой без изменения экономической и оборонной политики. В результате мы вскоре можем стать музеем, обреченным на благодать других держав. Коллективная экономическая мощь объединенной Европы по-прежнему огромна, и мы не обречены на маргинализацию. Однако Европейский Союз должен прекратить искать пути решения всех проблем в слове «регулирование» и вернуться к созданию механизмов развития, основанных на рыночных и потребительских предпочтениях и политике, которые позволят нам конкурировать также на глобальных рынках. Мы должны создать благоприятную правовую среду для развития новейших технологий. Используйте ИИ для наших целей, вместо того, чтобы защищаться от него.
Европейское «зеленое» управление должно быть исправлено. Борьба с изменением климата должна стать глобальной целью, но она не может заставить Европу навязывать дорогостоящие стандарты только себе, выпадая из глобальных рынков, в то же время глобальное потепление, не останавливая его. Борьба за зеленое будущее должна основываться на технологических инновациях и предложении зеленых, но конкурентоспособных продуктов, которые, естественно, будут выбраны потребителями. Мы должны сохранить природу и биоразнообразие, а также принять традиционные меры. Если Европейский Союз должен что-то навязать государствам-членам, то это, безусловно, обязательство радикально расширить охраняемые территории, включая активное восстановление некоторых сельскохозяйственных и поселенческих районов. Особенно удалённых от больших городов для новых, вновь посаженных национальных парков. Это возможно и может получить огромную общественную поддержку. Такие инвестиции должны выступать в качестве крупных инфраструктурных инвестиций, обеспечивая адекватную компенсацию людям, которым придется переезжать.
Самым большим неизвестным годом 2025 года остается президентство Дональда Трампа и возможность того, что он вызовет глобальный экономический кризис. Перспектива таможенных войн с соседями, Китаем или Европейским союзом может вызвать замедление экономического роста и инфляцию во всем мире. Отдельные игроки могут выиграть на этом ходу, но все это проиграет. Выполнит ли Трамп свои угрозы или будет шантажировать переговоры по различным американским интересам? Мы можем отгадать от борозд. Президентство Трампа не должно снижать нашу решимость строить трансатлантические связи и поддерживать как можно более широкие экономические и политические отношения между Европой и США. В то же время непредсказуемость ситуации должна сделать Европу одинокой в вопросах безопасности и быть готовой к ухудшению экономических условий.
Проблема, касающаяся Украина может оказаться багажом, с которым Европе придется столкнуться самостоятельно. Наиболее вероятным сценарием для Киева является вынужденное продолжение войны. Сомневаюсь, что Путин преподнес бы Трампу подарок в виде мира на приемлемых для Украины и США условиях. Ведь России гораздо удобнее будет скомпрометировать сапог американского президента и поставить его в ситуацию, когда ему придется выбирать между отказом от своего союзника и отрицанием своих предвыборных обещаний мира и американского изоляционизма. Целью Москвы является полная зависимость Украины от кремлевского правителя, и только силовая политика может отговорить Путина от ее реализации. Единственной надеждой остается неизвестная экономическая ситуация в России, которая может быть достаточно плохой, чтобы заставить Путина вовремя отложить свою цель. Возможное прекращение огня ценой территориальных жертв должно дать Украине реальные гарантии безопасности и присутствия союзных войск на линии разграничения. Мы должны понимать, что до тех пор, пока Путин будет править в Кремле и созданной им формации, для Украины не будет мира, кроме гарантированной мощной военной силы.
В то же время для западного мира проигрыш в войне на Украине будет означать трудно себе представить смущение и весьма вероятное начало домино, в котором глобальный порядок будет по-прежнему подрываться жестокой, обнаженной силой авторитарных держав. Многие политики, такие как Орбан или Фико, готовы склонить голову перед злом. Во имя будущего наших детей и всех наших ценностей этого нельзя допустить. Поэтому Европа должна быть готова поддерживать Украину в одиночку до тех пор, пока это необходимо. По любому другому сценарию мы заплатим гораздо более высокую цену.
В любом случае, мы находимся в гибридной войне с Россией. Российское влияние и манипуляции на выборах должны быть более радикальными. Необходимо создать новые процедуры для противодействия российской дезинформации и российскому политическому влиянию.
В 2025 году Польша должна взять на себя ответственность за направление изменений для Европы и устранить последний барьер на пути динамичной политики, которая является президентом из Лагеря права и справедливости. Рафал Трзасковский - надежда на причинный правящий лагерь. Кароль Навроки в президентском дворце - вероятный паралич и распад правящей коалиции. Поэтому ставки действительно очень высоки.
Я также очень надеюсь, что конец 2025 года принесет не только необходимые шаги в экономической и оборонной политике, но и решение мировоззренческих вопросов, которые не должны идти дальше. Коалиция также пообещала гражданам и гражданам изменения 15 октября. Право выбора для женщин, либерализация антиабортного законодательства, партнерские отношения – вот наши четкие ожидания по перечню вопросов, которые должны быть урегулированы к декабрю 2025 года.
[1] Уинстон Черчилль, речь 13 мая 1940 года в Палате общин; https://electoral.pl/7,175991,28114413,write-how-winston-churchill-simple-clear-celnie.html.
[2] Йохан Норберг, Капиталистический манифестС. 24.
[3] Йохан Норберг, Капиталистический манифестС. 24.
