«Если не знаешь, что делать, веди себя прилично» — с пятницы кипит в рядах возмущенный решением Дональда Туска и других лидеров оппозиционной партии не голосовать против неконституционной поправки, одинаково неконституционно принятой письменным большинством Закона о Верховном суде. Это будет Головня, которая вспыхнула руками двух-трех дам и джентльменов членов ожидаемого единства оппозиционного поведения, родившихся в муках. «Деньги не самые важные!» — кричат другие, даже вспоминая героизм Украины и президента Зеленского. Польские граждане и другие активные граждане и граждане из «нашего пузыря», которые проявлялись на улицах, были возмущены футболками Конституции и годами боролись против закона и справедливости за его соблюдение. Лех Валенса отказывается от поддержки PO. Это всего лишь слова, которые, хотя и легко сказать, мало меняются и ничего не объясняют, но хорошо иллюстрируют настроение и уровень политической осведомленности, значительно ограниченные усталостью и беспомощностью. Они много говорят о до сих пор существующем значении пустых жестов и чрезмерного морализаторства, заменяющего прагматическое мышление.
Политика — это командное действие, и если кто-либо из политиков «не знает, что делать» и не предвидит последствий своих шагов, они должны проконсультироваться с другими, которые «знают» что и как, в результате, действуют полностью осознанно или не должны заниматься политикой или, по крайней мере, молчать. На мой взгляд, нам повезло, что Дональд Туск точно знает, что делать, и именно поэтому удрученное выражение Бартошевского не вписывается в ситуацию. Это оскорбление и затемняет имидж. Надо сначала попытаться понять решение Туска, а потом судить его, но не в терминах "достойности", потому что призыв "вести себя достойно" не отвечает на измеримые и более точные вопросы: "мудро"? Или "глупо"? - "эффективно"? Или "неэффективно"? И, прежде всего, лучше сохранить благополучие "морального победителя", "мыть руки" и иметь "разумный" или принять решение за многих, возможно, неубедительно, но в перспективе общей и ожидаемой цели. Это политика, не говорящая об идеальном мире и нашей идее его, последствия которой заканчиваются оплатой счета за кофе.
«Непристойная» Головния, безусловно, сохранилась во всем этом. Он знал, что его решение не имеет значения и ничего не изменит, но думал, что сможет воспользоваться ситуацией и вновь дистанцироваться от Туска, показать свою отчетливость, как описано в добавлении «вера в принципы». Он, наверное, надеется, что мы забыли его поддержку неконституционных «конвертных выборов» или отсутствие поддержки кандидата в президенты от демократического лагеря Рафала Трзасковского, конкурента в 1-м туре, который способствовал победе Дуды на выборах и консолидации правления Качиньского в Польше или его отдельному голосованию по вопросу «Соглашения о верховенстве права», но я не забыл. Его "моральный шум" сегодня - не что иное, как циничная "на себе" игра и, конечно, вредит объединению оппозиционных сил на предстоящих выборах.
Туск выиграл время своим решением и отвел мяч в сторону власти и в будущем, возможно, Еврокомиссии. Туск прекрасно знает, что без решительной победы на выборах лучше всего конституционным большинством не допустить блокирования перемен зависимым от Качиньского президентом и конституционным трибуналом Юлии Пшиленской, о фундаментальном восстановлении государства, в том числе неконституционном, противоречащем принципам демократического верховенства права в сфере правосудия, в настоящий момент не о чем мечтать. Единственный шанс на это - высокая победа на предстоящих выборах, желательно общий список демократических сил, который предлагает оставшимся оппозиционным партиям, пока безуспешно в течение нескольких месяцев. Это то, что есть, и это ужасно и опасно. Качиньский, несмотря на сопротивление части общества, усилия оппозиции, упреки и наказания со стороны Евросоюза, последовательно реализует свой план - строит националистическую популистскую авторитарную систему с элементами олигархии на основе государственных активов и своего партийного аппарата. В этой ситуации предстоящие выборы и победа демократов равносильны отстранению Качиньского от власти.
Победа не обеспечит символическими жестами только конкретные действия, которые влияют или влияют на выборные решения большого количества людей. Туск, что понятно, не хочет и не должен брать на себя ответственность за "не свою вину" - санкции ЕС и санкции за несоблюдение договорных правил Партией права и справедливости, т.е. продолжение финансирования ЕС, миллиарды евро для Польши, потому что так она, безусловно, будет представлена бесстыдной и имеющей свою партию, правительственной пропагандой. Тот факт, что некоторые из нас будут знать и понимать, кто несет ответственность за то, что в любом случае будет голосовать за демократов, а остальные? Добавлю лишь, что этот отдых - большинство и их поведение зависит от исхода выборов. Что дальше? Что сделает большинство парламента с поправками Сената, что сделают Качиньский, Моравецкий, Зиобро, Дуда и в конце этого можно только предполагать. Мы не знаем, что будет дальше с вехами и средствами ЕС для Польши, но что бы ни случилось с Качиньским и TVPiS из-за голосования в пятницу, они не смогут скандировать с открытым шлемом, что сама оппозиция или с Союзом несут ответственность за бедность и дороговизну в Польше. Мне не нужно никого убеждать в том, что это было бы гораздо более простым и сильным посланием, чем документы ученых-юристов или наше глубокое убеждение в том, что мы правы, из которого до тех пор, пока мы не выиграем выборы и фактически не возьмем власть Качиньского, результатов действительно мало.
Дональд Туск по праву выиграл время, воздерживаясь от голосования демократов, поднял дверь к средствам ЕС для Польши и выбросил из рук Качиньского один из опасных пропагандистских инструментов.
Приближает ли это нас к победе? Я не знаю, но это, безусловно, защищает от помилования, лживой атаки, которая затрудняет победу Качиньского снова. К сожалению, параллельно с этим выявилось отсутствие сотрудничества оппозиционных групп и в результате недоразумений в одних и партикуляризма в других громкая и несправедливая дискредитация действий сегодняшней оппозиции и, прежде всего, Дональд Туск сильно вредит делу.
Давайте наконец научимся называть и судить вещи такими, какие они есть, а не такими, какими мы хотели бы их видеть. Эта политика является областью, где в строго определенной ситуации важно уметь находить и эффективно осуществлять наилучшее возможное решение. Эта политика заключается в определении целей и выборе мер для их достижения. В демократических системах это теоретически оценивается.
