Дональд Туск 9 сентября представит Антони Коста условия, на которых Польша может принять финансы ЕС на период 2028–2034 годов. Варшаве было выделено 123,3 млрд евро в рамках проекта, что является самой высокой суммой в ЕС, но шесть стран настаивают на сотнях миллиардов расходов. Результат переговоров ударит по инвестициям, сельскому хозяйству и кошелькам поляков.
123,3 млрд евро - это предложение, а не гарантия
В среду председатель Европейского совета Антонио Коста (Antonio Costa) обсудит с премьер-министром Дональдом Туски (Donald Tuski) польские пределы компромисса по Многолетней финансовой системе на период 2028–2034 годов. Согласно нынешнему предложению, Польша получит 123,3 млрд евро и останется крупнейшим бенефициаром общего бюджета. Этот номер выглядит впечатляюще, но это еще не право или подписанный чек.
Сумма в 123,3 млрд евро также фигурирует в документах парламентских комитетов.. Ожидается, что из этого пула 24,6 млрд евро составит минимальный бюджет обязательных инструментов общей сельскохозяйственной политики. Однако для польских фермеров, местных органов власти и предпринимателей важно не выделять деньги, правила доступа и свободу решать, как их использовать.
Проект Еврокомиссии от июля 2025 года, измененный во время председательства Кипра, составляет почти 2 триллиона евро. Польский конверт может измениться, потому что страны-чистые вкладчики требуют значительного сокращения общих расходов. Переговоры только вступают в решающую фазу.
Германия присоединилась к лагерю
Традиционный бюджетный спор разделяет Союз на страны, защищающие политику сплоченности, и страны, настаивающие на жесткой экономии. Вторая группа включает Нидерланды, Австрию, Данию и Швецию. В конце августа немецкие, датские, австрийские, финские, голландские и шведские лидеры потребовали в Берлине сокращения сотен миллиардов евро. Среди приоритетов, определенных ими, отсутствует политика сплочения.
Это важное изменение. В течение многих лет Германия выступала посредником между двумя лагерями, сегодня они открыто выступают на стороне сторонников сокращения бюджета. Берлин отменил долговые ограничения для своей собственной политики и в то же время хочет дисциплинировать общие расходы. Польская делегация не может ответить на это противоречие вежливыми обобщениями.
Наша страна входит в группу друзей сплоченности из 17 стран. Общий фронт может уменьшить масштабы сокращений, но только в том случае, если Варшава четко определит приоритеты и выстроит коалицию до финального саммита. Коста уже общался с лидерами 13 стран, и Европейский совет видел цель прекращения переговоров к концу 2026 года. Спешка не может означать согласие на неблагоприятное разделение.
Средства – это инструмент, а не благотворительность.
В дебатах о деньгах из Брюсселя часто теряется фундаментальный факт: бюджет ЕС создает взносы и ресурсы, генерируемые государствами-членами и их гражданами. Польша участвует в финансировании, открыла свой рынок и приняла общие правила. Баланс польских взносов и трансфертов из бюджета ЕС требует рассмотрения обеих сторон счета.Вместо того, чтобы предоставлять средства в качестве подарка европейской штаб-квартире.
Вот почему правительство должно защищать три вещи: соответствующий масштаб политики сплочения, сильное финансирование сельского хозяйства и право государства выбирать инвестиции в соответствии с потребностями граждан. Механизм, в котором деньги являются политическим поводком, ослабляет суверенитет. Прозрачный механизм, основанный на согласованных принципах и контролируемый государствами, может служить развитию.
Меры по сплочению финансируют дороги, железные дороги, водопровод, охрану здоровья и модернизацию регионов. Более 2 млрд злотых ЕС поддерживают 44,5 км дороги S19 Это показывает, как бюджет переводится в конкретную инфраструктуру. Урезание польского конверта означало бы меньше таких проектов или большее давление на национальные налоги и долги.
Поэтому Дональд Туск должен представить полякам красные линии до завершения переговоров, а не только после европейского компромисса. Отправной точкой является 123,3 млрд евро. Мерой успеха станет то, сколько ресурсов действительно пойдет в Польшу, при каких условиях и укрепят ли они нашу экономику, сельское хозяйство и независимость.
Источник: Деньги., Офис Сейма
Источник: Деньги.
