
Domyślam się, iż Mossad zamordował Kirka, ponieważ zaczynał kwestionować
Masońsko-żydowska kontrola Zachodu.
Zabójca nie był takim głupcem jak Thomas Crooks,
pipsqueak, który rzekomo strzelił do Trumpa w Butler PA.
Była to profesjonalna robota doświadczonego snajpera.
Kirk stanowił potencjalne zagrożenie dla żydowskiej kontroli umysłu.
Teraz FBI pomaga Mossadowi, udając, iż zrobił to "student".
------
Harrison Smith w 49 minucie drugiej godziny Alexa Jonesa dzisiaj (11 września 2025 r.) powiedział, iż wiele osób z Białego Domu mówi mu, iż to Izrael zabił Charliego Kirka. Wszystkie blefy i pyszałkowatość Alexa i jego gości wyleciały przez okno.
Charlie wiedział
https://www.facebook.com/reel/2054943791745087
Oskarżali Żydów o finansowanie marksizmu kulturowego, szerzenie nienawiści do białych, na którą, jak twierdzą, cierpią.
--
Filmy i wszystko, co warto wiedzieć o zamachu
--
Czy zabójca z Mossadu odleciał prywatnym odrzutowcem należącym do członka Chabadu?
Dlaczego prywatny odrzutowiec wystartował z prywatnego lotniska 12 minut po strzelaninie, a jego radar został nielegalnie wyłączony 20 minut po zamachu?...

--
Mówiąc wprost, dlaczego strzelec miałby po prostu losowo zostawić karabin i naboje z tego typu bzdurami wygrawerowanymi na nich w miejscu zamachu? Jest to po prostu zbyt wygodne.
"Wygląda na to, iż to zostało celowo pozostawione na miejscu, aby MAGA i prawicowi ludzie wierzyli, iż zabili go transseksualiści i/lub jakiś rodzaj marksistowskich ludzi.
O wiele bardziej prawdopodobne jest, iż Izrael zabił Kirka. Pomimo tego, iż przez całą swoją karierę polityczną był bardzo proizraelski, zaczął mówić wiele rzeczy, których jego syjonistyczni mistrzowie nie byli fanami.
-
"Nie będzie państwa palestyńskiego, to miejsce należy do nas." – Netanjahu.
Czytelnik: "Nie mówili tego w 1948 roku, prawda? Ale o tym właśnie myśleli. Zdradziecki kłamcy".
-
Katz odbiera telefon od tureckiego dowcipnisia, który wyśmiewa go, po czym publikuje zrzut ekranu i numer ministra obrony
Cytat: "Minister obrony otrzymał również tysiące nienawistnych wiadomości i gróźb śmierci, niektóre z nich od botów, po tej rozmowie, według hebrajskich mediów."
Usłysz dźwięk najmniejszych skrzypiec na świecie.
-

Zastrzelenie Charliego Kirka: obszerna relacja z ataku na Uniwersytet Utah Valley, następstwa i reakcja Ameryki
Ze zrzutów ekranu wynika, iż podana data publikacji to 9 września – dzień przed strzelaniną. Oferta była rzekomo widoczna na Amazon na krótko przed usunięciem. Zdjęcia okładki, tytułu i daty gwałtownie rozprzestrzeniły się po X, podsycając spekulacje na temat przewidywań lub tuszowania.
Brad Zerbo spędził ostatnie siedem lat na konstruowaniu tego, co mogę szczerze powiedzieć, iż jest najbardziej dokładnym, wszechstronnym, rygorystycznym i przyjaznym dla norm dowodem na kłamstwa 9/11 i prawdziwych winowajców.
Jego film "Kodeks 9/11" jest obowiązkową pozycją do obejrzenia dla wszystkich poszukiwaczy prawdy i istotną bronią w arsenelu przeciwko tym siłom, które przeniknęły do naszych narodów w ciągu pokoleń i wpędzają nas w nową globalną wojnę każdego ze wszystkimi.
--
Czy Izrael uciszył Kirka?
Netanjahu ogłosił śmierć Kirka, zanim ktokolwiek się zorientował
"Izrael przeprowadza czystkę etniczną w Strefie Gazy" – Kirk
"Szokujące pytania pojawiają się teraz po nagłej śmierci amerykańskiego konserwatywnego komentatora i współzałożyciela Turning Point USA, Charliego Kirka. Ale prawdziwy zwrot akcji? Tajemnicza, pospieszna wiadomość od nikogo innego jak zbrodniarza wojennego Benjamina Netanjahu. Dlaczego Netanjahu tak gwałtownie zabrał głos, na długo przed tym, jak FBI zidentyfikowało napastnika? Czy był to akt współczucia, czy też wyrachowany ruch mający na celu kontrolowanie narracji?
Wielu już wskazuje na osławiony izraelski Mossad, obawiając się, iż jeżeli ich odciski palców znajdą się na tym, prawdziwy zabójca może nigdy nie zostać odnaleziony. Sam Kirk ostatnio poruszył niewygodne pytania dotyczące 7 października, otwarcie poparł Candace Owens w jej krytyce Netanjahu, a choćby zwierzył się z obaw, iż Izrael może go uciszyć. Teraz już nie żyje, a wiadomość Netanjahu tylko pogłębia podejrzenia.
Nie chodzi tylko o Charliego Kirka. Chodzi o pewien wzorzec – dziennikarze, aktywiści, a teraz choćby ikony konserwatystów – każdy, kto ośmieli się kwestionować syjonistyczną władzę, ryzykuje uciszenie. Jego śmierć pokazuje, jak daleko może posunąć się reżim Netanjahu, by chronić swoją ludobójczą kampanię w Strefie Gazy.
--

Hamas jest frontem Mossadu i to od 40 lat, i był używany do pozorowanych ataków na Izrael, które były wykorzystywane jako pretekst do atakowania i zabijania Palestyńczyków, a ten sam rodzaj ataku pod fałszywą flagą został użyty przez Hamas 7 października, aby dać Izraelowi pretekst do ludobójstwa narodu palestyńskiego. Atak na Katar był kolejną fałszywą flagą używaną do próby przekonania ludzi, iż Mossad i Hamas są wrogami, jednak RT.com donoszą, iż żaden przywódca Hamasu nie został zabity, co jest po prostu kolejną fałszywą flagą, a także nie było i nie ma zakładników, jest to kolejna operacja psychologiczna używana przez Izrael jako wymówka w ich programie ludobójstwa.
Mossad kontroluje CIA i wszystkie 17 agencji wywiadowczych i Pentagon, a Izrael kontroluje reżim ZUS, to nie jest nasz rząd i nie był naszym rządem od 1913 roku, kiedy syjoniści przejęli kreację pieniądza aka FED i obarcżyli nas tym i ich IRS, które są 2 z 10 desek manifestu komunistycznego. Postrzegam morderstwo Kirksa jako kolejną próbę kontroli broni, syjoniści po prostu nie przestaną, dopóki nie zdobędą naszej broni
-
Zbliża się upadek Milei
Oscar Leon z Grayzone i wenezuelski analityk Diego Sequera dołączają do Maxa Blumenthala, aby porozmawiać o lokalnych wyborach w Argentynie, które partia prawicowego prezydenta Javiera Milei przegrała miażdżącą przewagą głosów, i o tym, co to oznacza dla jego politycznej przyszłości.
Przetlumaczono przez translator Google
zrodlo:henrymakow.com