100 дней Nawrocki

Опросы благосклонны к нынешнему президенту Польши. Более 50% опрошенных положительно оценивают первые месяцы работы его офиса, и только 30 отрицательных. Это не сенсация.

В Польше президентам, кем бы они ни были, было намного легче, чем премьер-министрам, и у них всегда были хорошие рейтинги общественного мнения, даже когда они проиграли выборы. Приносит ли президентство Кароля Навроки что-то новое в польскую политику, особенно внешнюю? И да и нет. Да, потому что, по крайней мере, устно президент разоблачает свое воздержание по отношению к Евросоюзу, рассматривая его как угрозу польскому суверенитету (разговор 11 ноября). Да, потому что — тоже вербально — она дистанцируется от проукраинизма теленка почти весь политический класс. В частности, последний вопрос вызывает ожесточенную оппозицию СМИ и политиков правительственной коалиции, возмущенных тем, что Навроки не упомянул ни слова о "борьбе в защиту свободного мира" Украины во время своего выступления в День независимости и ничего не сказал об угрозе со стороны "имперской России". Президент также объявляет о большей активности в рамках Вышеградской группы, он уже был в Словакии и едет в Будапешт.

Но все ли это заявление об изменении польской внешней политики? Сомневаюсь. Можно предположить, что заявления Навроцкого являются выходом против настроений его электората, и они, деликатно, не благоприятствуют проукраинскому курсу польской политики. Это что-нибудь меняет? Не много. Во-первых, внешняя политика в Польше реализуется правительством, а не президентом, во-вторых, Навроки не ставил под сомнение смысл оказания помощи властям в Киеве, и часто повторял, что Польша стоит на стороне Украины, сражаясь против "неоимперской" России. Он никогда не подходил ни к позиции Виктора Орбана, ни к позиции Роберта Фицо, а теперь и Андрея Бабиша, который четко заявляет, что помощь Украине (прежде всего военная) противоречит интересам их стран, и один из путей - мир. Трудно даже представить, чтобы Навроки точно так же определял интересы Польши. Жесткая позиция по эксгумации жертв совершенного УПА преступления и удержанию Владимира Зеленского в Польше считается приемлемой. Однако это совершенно не имеет значения, когда речь идет о политике поддержки Украины во всех возможных областях, что делает Польшу, как сказал Виктор Орбан, "частью этой войны". Я уже исключил такие цветы, как вручение высокой государственной награды Анджею Почобуту за якобы «заслужение польского меньшинства в Беларуси».

Так что если задать последний вопрос - как это будет и как будет с Карол Наврок, то у нас есть два варианта. Пессимисты (или реалисты) скажут, что во внешней политике он не приносит ничего нового, кроме смены акцентов. Оптимисты, включая профессора. Лех Мажевский скажет, что его не следует удалять, потому что у него еще есть время разобраться в определенных вещах. Время покажет, кто прав.

Ян Энгельгард

Подумайте о Польше, No 47-48 (23-30.11.2025)