Начну с Витека.
Неизбрание человека, который сознательно, недвусмысленно и неоднократно нарушал правила процедуры Сейма и тем самым основные права и принципы демократии (а на этом ее перечень не заканчивается), не угрожает демократии, как говорят некоторые, а наоборот; только так демократия будет восстановлена.
Демократическое большинство не может узаконить явное нарушение демократии и закона, и именно это проявляется в таких индивидуальных решениях и выборах, какими бы ни были объявлены враги демократии и их невольные, к сожалению, несмотря на многие уроки, все еще наивные союзники, которые, по-видимому, скрыты за симметричной оболочкой или богатым желанием произойти, оригинальностью мнения, рвением и мифом дальновидности. Это не имеет ничего общего с прагматизмом, этикой и благоразумием.
Разговоры о том, что последовательное урегулирование Закона и Справедливости из моря беззакония и явного злоупотребления властью, ликвидация институтов, которые они захватили, зацементировали и скомпрометировали до основания, а теперь они там прячутся и хотят еще больше навредить, облегчат им возвращение к власти в будущем, потому что Качиньский выстроит миф о «потерянной победе» со своим «гениальным стратегом» и в конце концов преуспеет в удушении демократии против своего намерения дать ему шанс, и прежде всего, это против логики и опыта «политики любви» Туска после 2007 года, и как таковой в спокойной беседе его защищать нельзя. Антидемократическая партия должна быть эффективно разоружена и ослаблена, не беспокоясь о том, для них и других, в том числе для их сторонников, нравится это или нет, и что они скажут.
Разговоры о том, что народ, оставшийся без Качиньского для сегодняшних внушенных антидемократов, людей с националистическими и авторитарными тенденциями, вот-вот возродится, в худшей, новой форме, ранит даже своей наивностью и непониманием социальных явлений. Именно Качиньский сознательно и сознательно создавал и возбуждал настроения возмездия, реваншизма и ненависти к «врагам родины», на что он указывал, а не наоборот.
Несмотря на то, что прошли годы, я хорошо помню долгие разговоры между друзьями, в том числе Анджеем Урбанским, моими близкими друзьями годами в университете, в подполье, в ПК и позже, которые часто использовали фигуру парусного плавания к поверхности «подземной реки», бездействующей скрытой силы тишины. Практика правительства Качиньского, где Анджей был одним из ведущих идеологов, показала, какой может быть эта волна «подземной реки». Ведь не благие намерения, сочувствие, благородство и готовность к сотрудничеству скрываются в подполье нашего индивидуального и коллективного подсознания. И наоборот: страхи, комплексы, разочарования, которые можно легко превратить с помощью соответствующих методов в желание отомстить, ненависть и чистое зло. Не польская специфика является универсальным принципом. Это становится трагедией, ведущей к катастрофе, когда «плохому человеку», который видит это и пользуется благоприятными обстоятельствами, будут даны инструменты, чтобы снести плотины и эту «подземную реку», чтобы направить в выбранном им направлении.
Признание того, что память об этой гигантской манипуляции, построенной на лжи, извлечение «подземной реки» на поверхности нуждается в ее политическом представлении, чтобы быть более чем глупой, — это политическая ошибка, которую не следует совершать. В демократическом правовом государстве есть только одно место для врагов демократии – край, который нельзя пересекать, потому что он защищен законом, защищающим наши свободы и права.
Фото: Избирательный
