Цвета (най) боя
10-летие победного противостояния с IPN в защиту Доцента Косецкого.
Это 1989 год. Западные новостные службы начали крупнейшую операцию со времен военного положения в Польше. Одним из его элементов является диверсия в экономической зоне вновь созданной III Республики. Исполнители этой «реформы» на протяжении многих лет получали опыт работы на зарубежных стипендиях. В 1989 году они могли со всей запрограммированной точностью завершить допущения планов, разработанных на Западе. В результате в ближайшие десять лет большая часть национальных активов будет распродана, безработица резко возрастет и социальные изменения приведут к демографическому коллапсу. Волна эйфории после того, как преобразующая нация не знает об этом. В этих условиях лишь немногим национальным активистам известно, что готовит к полякам "хороший дядя с Запада", и среди них - доцент Юзеф Косецкий. Эти изменения своими результатами превзошли достижения нацистской оккупации, которые очень метко разоблачил профессор Стефан Куровский, стигматизировавший действия протеже Вальдемара Кучинского – профессора Лешека Бальцеровича. Единственной реальной силой в этот период, выступавшей против грабежей Польши, была партия Х, возглавляемая Станиславом Тыминьским, а затем Юзефом Косецким. Это политическое образование по решению Верховного суда было незаконным в конце 1990-х годов, но его лидеры были далее осуждены, тем более что костецкий доцент был социально подготовленным персоналом в националистическом духе.
Режим не мог смотреть на это мирно и решил действовать. Под предлогом историко-научной сессии Институт национальной памяти организовал конференцию под названием «Национальные числа демократической оппозиции в ЛНР 1955-1990». Ему предшествовали многочисленные информационные столкновения как в традиционных СМИ, так и во все более широко используемых веб-сайтах. Целью этих действий было нападение ad personam на Доцента Юзефа Косецкого, а организационно — тайной национальной структуры — Национал-демократической лиги.
Почему личность Косецкого доцента и организация ЛНР, с которой он был связан, были взяты для целей пропагандистского аппарата — институционального режима «круглого стола» Третьей Республики Польша? Ответы на эти вопросы я представлю в трех пунктах, следуя классической конвенции в анализе событий, сообщая о причинах, ходе и последствиях информационного столкновения 10 лет назад.
1. Причины
Причины нападения на ЛНД и Косецкого следует искать в глубинных зачатках Народной Польши и в борьбе за влияние и форму на ней между польскими и антипольскими фракциями в партийном и государственном аппарате ЛНР. После 1956 года польская фракция получила всё большее влияние на эти структуры, и причиной этого стал организатор её системы. Это была секретная структура, полученная частично из Национального ордена ОНР, антимасонской ячейки лагеря Великой Польши и 2-го отделения Главного штаба польской армии, или так называемых Двух. Руководителем этой структуры, доцент которой Юзеф Косецкий никогда не упоминал имя, используя фразу «высший уровень Лиги» — был выдающийся демограф Валентин Майданский.
Антипольское крыло в партии, проигравшей борьбу за влияние, было поддержано западными информационными центрами. Прорыв 1950-х и 1960-х годов был периодом обострения борьбы между Западом и Востоком, областью которой была демография. Западные державы во главе с США были идеологически запрограммированы либерально-свободными сельскими центрами. Таким образом, в рамках психологической войны против Восточного блока они использовали неомалтузианство как оружие. Это должно было заразить противника неверными алгоритмами, которые должны были привести к депопуляции населения в этих странах, а значит и в Польше. Когда в 1959 году власти Народной Польши под влиянием антипольского сионистского крыла в ПЗПР ввели установленную законом возможность убийства нерожденных детей, националисты решили этому противостоять. Более высокий уровень запустил организацию, целью которой было повышение осведомленности молодых поляков о смертельной угрозе для нации в связи с этим законопроектом. Эта организация была создана ещё в 1958 году Национал-демократической лигой. Ее главным активистом был молодой, чрезвычайно талантливый выпускник Технологического университета Гливице Юзеф Косецкий. Работая в PAX (хотя он не успел стать членом) Косецкий очень энергично относился к структуре этой организации по всей стране. Результаты были очень многообещающими. Антипольская фракция, сионистская (т.е. так называемые пулаваны), чувствовала угрозу. Еще в 1959 году Коссельский был отстранен от скаутов за «клерикально-националистическое отклонение» с помощью своего друга-пулавяна Джека Куронии. 7 мая 1960 года офицеры МВД, подчинённые пулавской фракции Антони Альстера, арестовали Косецкого и нескольких других в основном сочувствующих структуре Варшавской ЛНР. Косецкий был единственным из нескольких обвиняемых, приговоренных к 2 годам лишения свободы и отбывающим срок, но не полностью. За это время, благодаря высокоуровневой инфильтрационной работе ЛНД, польскому крылу в партийно-государственном аппарате ПНР приходилось все больше и больше говорить. Пулавянам это не понравилось, поэтому через своих агентов Альстера в ММА распространяли слухи о агентской деятельности Косецкого. Спустя годы в III Польше, которая является работой пулавских учеников, такой же метод будет использоваться режимом IPN. Но я вернусь к этому. После освобождения из тюрьмы Юзеф Косецкий навсегда поселился в Варшаве и, продолжая карьеру ученого, продолжил политическую деятельность с более высокого уровня через неотслеживаемые альстеры из ММА структуры ЛНД. Верхний ярус Лиги после распада 1960 года запретил ему официальную политическую деятельность на 5 лет. С другой стороны, ему было поручено наблюдать за растущими влияниями так называемых коммандос, или неформальной молодёжной деревни Пулави. С этой целью Косецкий получил сотрудничество Луи Хасса, троцкиста с польским сердцем. Используя методы довоенных двух и современных, разработанных самими элементами социотехнологии, Косецкий отлично разбирался в среде коммандос и знал об их планах. Его бесценные наблюдательные знания послужили более высокому уровню, чтобы вдохновить польскую фракцию в ПЗПР, ММА и МОН на торпедирование сионистской и троцкистской революции, которая преуспела в 1968 году. С 1970-х годов уже как член ПЗПР Косецкий выступал контрразведкой наступательной ЛНР, программируя аппарат польской Народной Польши в духе польского национализма, что вызывало враждебность антипольской фракции в ПЗПР и политическую оппозицию различных защищаемых ею дивизий. Это связано с тем, что уже в 3-м Польском национальном мемориальном институте, как и раньше, чистилище, вдохновленное западными центрами, решило уничтожить личность Юзефа Косецкого. С этой целью было предпринято определенное количество конкретных лиц и мер для нанесения удара по человеку, считавшемуся угрозой бушующему режиму «круглого стола», с которым Косецкий боролся еще как член ПЗПР, а затем и лидер партии Х, которой он впоследствии был запрещен. Так почему же доцент Джозефа Косецкого решил снова нанести удар в 2008 году?
Потому что доцент Юзеф Косецкий всегда придавал большое значение подготовке национальных сотрудников на высоком уровне. За это время по всей Польше было создано множество групп, действующих по принципу распределенного гомеостаза и воспитанных в духе научного национализма — по методологии, разработанной Косецким на основе достижений Польской школы кибернетики и науки о цивилизациях. В ходе встреч и мероприятий на блогах, форумах и сайтах социальных сетей участники отдельных групп проводили содержательную критику социально-экономической ситуации, используя методы, превосходящие своих конкурентов, что отмечали представители «круглосуточного режима» и считали опасным. Эти молодые студенты и семинаристы Доцента Косецкого стали врать о мрачной реальности, окружающей нас. Используя социоцибернетические методы, они показали неизвестные факты и стали показывать и доказывать (особенно со статистикой) неоколониальный характер системы, порабощающей и уничтожающей Польшу. Неудивительно, что напуганный «режимный истеблишмент» решил противостоять этому.
2. Брод
Было решено «озадачить» Вальдемара Кучинского, министра в правительстве Тадеуша Мазовецкого, ответственного за разрушение и подчинение многих секторов польской экономики, под лозунгами «приватизация» и «реструктуризация». Этот чазарский шовинист, в период войны и оккупации, Калийский ребенок, спасённый поляками от Холокоста, после нацистской «награды». Методами косвенной дезорганизации, которые он использовал в польской экономике (что автоматически переросло в демографический и социальный коллапс), он достиг результатов, которым завидовал бы, чтобы ему могли позавидовать многие нацистские преступники. Почему был запущен Кучинский? У него было много личных причин уничтожить Доцента Косецкого. Прежде всего, Юзеф Косецкий – как лидер партии Х – в перечне продемонстрировал катастрофическую активность Вальдемара Кучинского и многих правительственных команд после 1989 года, а также шоковую терапию самого Кучинского / Бальцеровича по сравнению с политикой нацистских преступников. Социоцибернетические методы доцента Косецкого позволили Станиславу Тыминьскому одержать победу на президентских выборах главы Вальдемара Кучинского – фаворита премьер-министра Тадеуша Мазовецкого – и в конечном итоге отставке всего правительства Мазовецкого, что, следовательно, означало конец политической карьеры Кучинского. Наконец, в 1960-х годах Юзеф Косецкий получил знания о троцкистских контактах и сталинских наставниках Вальдемаре Кучинском. Стоит напомнить, что Кучинский был помощником одного из ведущих сионистских корпусов сталинизма — Владимира Бруса, мужа печально известного придворного убийцы Елены Волиной. В молодости он был связан с группой Кароля Модзелевского, члена и эмиссара нелегального в Польше 4-го коммунистического интернационализма, который написал вместе с Джеком Куроном аберративное мысленно «Письмо к партии», где постулировался духосовместимый троцкистский коммунизм Польской Республики Советов. Доцент Косецкий охотно передавал свои знания и проницательность таких людей, как Кучинский (и вообще вся клика постсолидарности) молодым адептам, которые были социально воспитаны в духе научного национализма, поэтому он был угрозой в долгосрочной перспективе. Учитывая большую важность обучения молодых рыб, г-н Доцент имел законную надежду на образование в стране, которое в будущем может взять на себя «правительство душ» в возрожденной Польше.
Дополнительным фактором, побуждающим режим атаковать Доцента Косецкого, стала международная ситуация. Ну, вы разработали уникальный социокибернетический метод прогнозирования различных явлений в мире, но в данном случае речь шла о международных конфликтах. Как оказалось, результатом его недавно опубликованного прогноза на 2008 год стал двойной критический момент в отношениях между державами. Этот прогноз был рассчитан почти по дням, и его конечным результатом стал конфликт в Грузии, во время Олимпийских игр в Пекине. Этот прогноз оказался выгодным для Китая и России, которые в программе Национальной демократической лиги были обозначены как стратегические партнеры (особенно КНР) будущей националистической Польши. Именно поэтому США, Германия и другие державы НАТО и ЕС, которым не понравился подъем китайской власти, угрожающей их неоколониальному порядку мира, решили на Висле - где этот конфликт также отразился в рикошете - запустить свои каналы утечки информации, чтобы не допустить даже начала чего-то неподконтрольного им. С одной стороны, это должен был быть повтор сценария «Операции против Тыминского», но на этот раз не очень публичный, поскольку явно боялся непроизвольной рекламы Доцента Косецкого по всей стране. Однако первый хит пришел от упомянутого Вальдемара Кучинского. На своем сайте Кучинский создал специальную колонку под названием «TW «X» — мой дьявол-хранитель», где разместил клевету по адресу Косецкого доцента, как будто на Кучинском было 14 томов файлов заметок Иосифа Косецкого, под предполагаемыми псевдонимами TW «X» и «Рыбак». Эти тома не были опубликованы полностью (и даже в значительной части). Были представлены лишь некоторые недостающие места, где выяснилось, что:
- отсутствуют самоподписанные отчеты Юзефа Косецкого;
- на обложке портфеля нет даже Косецкого;
— некорректная регистрация в регистрационном журнале имен — вместо Иосифа Марии, Иосифа Стефана. Подделка и подделка одновременно – характерная черта нигилистических, сверхактивных невежественников из левой политической оппозиционной среды, а не дотошная в официальной работе сотрудников ММА. Объяснения Кучинского, которые до сих пор висят на его веб-сайте, о том, что Косецкий внезапно изменил свое имя и что у него все еще есть Юзеф Фердинанд в резерве, свидетельствуют о ужасной интеллектуальной простоте бывшего министра;
- нет обязательств по сотрудничеству и установлению сборов;
- патология не сохраняется;
- подбирается документация;
- материалы, указанные в качестве советов, пишутся не от руки, а на автомате, который может быть уже за счет третьих лиц, не обязательно от Министерства внутренних дел Польши, но в основном от служб Третьей Республики, включая, например, IPN;
- часть материала представляет собой просто достоверный научный анализ, который не имеет права трактоваться как наводка;
— часть называется «экстракты», которые могут быть подготовлены третьими лицами. Большое количество вставок было создано с синей тонкой буквой, которая не использовалась в 1960-х и 1970-х годах. Поэтому весьма вероятно, что они были приняты в спешке с целью клеветнических действий Доцента Косецкого;
- материалы микрофильмированы, т.е. представляют собой фотомонтаж, комок, которые являются претензиями, поэтому они не могут быть свидетельством наконечника;
Дополнительная информация, компрометирующая клеветников, таких как Кучинский или офицеры IPN, была позже раскрыта инструкциями бывшего главы ММА — генерала Чеслава Кищака о перемещении источников. Она состояла из включения фактических отчетов агентов или технических источников в записи работающих лиц. Таким образом, говорящий Иосиф Косецкий, возможно, стал жертвой такой практики. Это просто объясняет методы, используемые для уничтожения людей сомнительного качества.
Следующим этапом операции против Доцента Косецкого стал обмен электронной почтой между ним и Вальдемаром Кучинским. Бывший министр даже пошел на преступные угрозы в ее адрес. Ваш доцент, пользуясь этим кнайакским языком и водосточной формой, как ученик и, наконец, представитель «еврейской общины» был бы. Доцент же сохранял свой класс и спокойствие, физически ломая свою примитивную ложь и клевету. Он показал, что в правительстве, в котором главой МВД и вице-премьером была курирующая Служба безопасности - генерал Чеслав Кищак, не могло быть жертвы СБ, но доверяли этой службе. Господин Доцент также напомнил, что Кучинский был коллегой Кищака из правительства, а не Косецкого, который бывший министр не смог порвать с контраргументами.
Результатом этого обмена электронной почтой стала статья Май Нарбутт от 1 марта 2008 года под довольно злонамеренным, намеренным названием «Мистер министр и мистер Икс». Однако сама статья в содержании оказалась не слишком оскорбительной для Доцента. Кроме того, свидетельствуя о присутствии автора на одной из лекций Доцента, я должен сказать, что для нее характерен довольно современный подход (по классификации профессора Верчинского) к объективной истине, огромное отсутствие осознания и упомянутого намерения. Однако статья распространилась на кости и не вызвала сокрушительного эффекта Юзефа Косецкого, ожидаемого вдохновителями. Тогда же было решено вывести гораздо больший информационный отдел.
Осенью того же года в Варшаве, в галерее Порчинского, была запланирована конференция по национальному потоку в противовес временам Польской Народной Республики. Предполагаемая цель этой конференции состояла в том, чтобы подчеркнуть забытое до сих пор в истории национального движения в Польской Народной Республике. На первый взгляд это могло быть интересно, так как история националистов в Народной Польше известна в очень малой степени. Тем более что в намерении конференции главным героем должна была стать организация Национальной демократической лиги. Сначала это казалось интересным. Однако после публикации общей программы конференции вместе со спикерами, названиями лекций и весом жанров выступлений вдруг выяснилось, что это будет не научная конференция, как трудно было ее афишировать, а пропагандистская хукпа, на которой имя информативно ударило по человеку профессора Юзефа Косецкого, обвинив его в сотрудничестве с СБ и демонизации его роли, как пряность гестапо. Для того, чтобы добавить специй, в дополнение к специальному IPN в левоповстанческую гадзиновку – «Независимую польскую газету», был опубликован предвкушение статьи Павла Томашика под названием «Деятельность TW «X», «Фрибак» в свете его собственных докладов». Уже текст газеты, который затем будет прочитан и, возможно, распространен на конференции, содержал в своем сообщении большое количество дезинформации и ложной информации. Он изображает Доцента Косецкого как якобы самого заслуженного из информаторов СБ, без предоставления каких-либо доказательств и дисквалификации автора как исследователя без обращения к обвиняемому. Поэтому Доцент решил отправить электронные письма сотрудникам IPN, во главе с президентом Янушем Куртыкой, а также Войцеху Мусыньскому и автору — Павлу Томашику, в котором он предупредил, что ввод в оборот фальшивых документов является разыскиваемым преступлением. Одни (как и Куртика) хранили письмо в молчании, другие трусливо пытались бросить ответственность на другой уровень руководящего органа этого учреждения.
Видя, что действие клеветников только усиливается, как студенты и семинаристы, мы решили взять на себя защиту нашего Учителя. Будучи гомеостазом рассредоточенной, классической организации без организации, единственным организатором которой была информация, основанная на этических, идеологических и прежде всего когнитивных нормах, мы решили показать клеветникам и невежественным наших непоссумов. Нам не позволили уничтожить еще одного (менее чем через два года) после архиепископа Вельгуса польского националиста и патриота, а заодно и выдающегося ученого. Во время лекций мы проанализировали методы социотехнических манипуляций, которые применялись к архиепископу Станиславу Вельгусу полтора года назад, а также к епископу Качмарку и Адаму Добошинскому за диктатуру сионистского сталинского периода. У них было много общих черт, менялось только направление стрелки по оси координат, но модули, или абсолютные значения, оставались точно такими же. Мы решили использовать его, разоблачая клеветников. Палс из Калиша подготовил большое количество листовок в виде коротких текстов, показывающих методы, используемые якобы антикоммунистической IPN. Они описывали методы большевистского репрессивного аппарата, где противники были показаны как «враги народа», что часто приводило к смерти или в лучшем случае к лагерю. Именно это и делает IPN. Приклеив к своим оппонентам ярлык агента PRL, он обращается с ними таким же образом, не давая им права на защиту и заранее выносит решение о виновности. Но было также сравнение на листовках с нацистским Управлением по Расе, или так называемым Рассенамтом, где человек без доказательств считался евреем, без права защищать себя был приговорен к концентрационному лагерю, и часто к смерти. В конференц-зале было много путаницы и возмущения. Впервые в Польше государственное учреждение публично сравнили, которое до сих пор считалось кристально чистым и слушалось как оракул Делфика, с геноцидными и криминальными институтами. Листовки распространялись эффективным способом и, главное, дошли до стола организаторов конференции. Это вызывало у них страх и неуверенность, с одной стороны, и ярость — с другой. Другой метод состоял в том, чтобы прервать крик «лжецов», когда они пытались назвать Доцента Косецкого агентом. Это вызвало дополнительный стресс и страх среди организаторов и спикеров. Те, кто до сих пор чувствовал безнаказанность, внезапно почувствовали себя пораженными. До такой степени, что некоторые люди просто начали покидать конференцию из страха. Это оказался доктор Ян Жарин, офицер умственного труда, затем IPN, теперь PiS, продвигаемый режимом польскому националисту и католику. Проблема в том, что его брат Стивен Жарин в частном порядке хвастался, что их бабушка была из дома Кроненберга. Сам Ян Жарин, на рубеже 2006/2007 годов, сыграл свою позорную роль в охоте на архиепископа Станислава Вельгуса, обнаружив его фарисейское (не католическое) лицо. Поэтому, когда доктор Ян Жарин получил материал, на котором его коллеги из Калиша показали, что в печально известном списке Вильштейна нет Юзефа Косецкого, его брат Стивен, бывший редактор еженедельника «Экран», начал трястись, сел в машину и уехал.
В свою очередь, в Войцехе Мусынском страх и стресс способствовали врожденному заиканию, сделав его доклад совершенно непонятным и комическим. В какой-то момент он даже хотел ударить одного из семинаристов из Калиша, но он удалился, когда другой из семинаристов Доцента Косецкого услышал, что он может быть в списке Вильштейна.
Анджей Вронка сыграл огромную роль в этом событии. Он неоднократно пытался задавать вопросы, и когда организаторы почувствовали, что они слишком опасны для них и разоблачили их ложь, они отняли у него возможность выступить, поэтому, находясь в толпе, он решил задать вопросы нескольким ораторам, о чем впоследствии сообщил, показав их малость. В самом конце конференции он спросил голосом: «Чего боится IPN?».
Организаторы конференции также использовали вероломную социальную технологию манипулирования, пытаясь сломить единство организации Национал-демократической лиги. IPN, будучи здесь объектом управления, решил разделить LND на две подгруппы: Чем лучше выбранный и контролируемый им, тем хуже, чья дискредитация заключается в создании взаимного недоверия и внутренней дезинтеграции. Первыми должны были стать Мариан Баранский, Пшемыслав Горный и Генрих Клата, а вторым — доцент Юзеф Косецкий. Стоит помнить, что одним из лиц этой первой группы был преступник, осужденный в 1970-х годах за участие в преступной группировке, что не помешало ему выполнять высокие государственные заказы в III Республике Польша. Все упомянутые в 1960-х годах имели контакты с троцкистами, прежде всего с Джеком Куроном, поэтому высшее руководство ЛНД и сам Косецкий, зная это, не принимали их в члены Лиги, не знали и содержания клятвы. Их нежелание, а зачастую и враждебность к Косецкому свидетельствует о том, что они ближе к троцкизму, чем к национальному движению, не говоря уже о ЛНД. Презентация их как членов ЛНР должна была показать картину этой организации, как подчиненной остальной политической оппозиции, служащей антипольским целям. Иосиф Косецкий не вписывался, поэтому было решено его дискредитировать.
Однако это не удалось, потому что в кульминацию момента профессор Косецкий вошел в комнату, столкнувшись с удивленными и напуганными организаторами, а также зрителями, желающими сделать свое заявление. Войцех Мусынский отказался. Косецкий хотел, чтобы его вышвырнули из комнаты по-турецки, с помощью телохранителей, но они боялись видеть большую группу студентов, окружающих и тем самым защищающих доцента. Когда Доцент Косецкий начал кричать, что «Это методы нацистского Рассенамта, и нацизм не пройдет!», испуганный Мусынский решил закончить конференцию hucpa IPN. После конференции, перед зданием, один из наших коллег – Гржегож Доробек догнал Павла Томашика и привел его в нашу группу, а особенно к лицу Доцента Косецкого. Томашик был уже таким же храбрым, как и прежде, и он сказал профессору, что ссылался только на то, что должен был сообщить, и не решал, что такое правда. Когда доцент снял пресс-карту, Томашик вдруг ответил, что им не разрешают разговаривать с журналистами, и тогда он ушел.
Торпедируя это население IPN, мы показали, что польские враги не могут чувствовать себя безнаказанными, даже если они находятся в выигрыше, им приходится сталкиваться с информационным сопротивлением, а при необходимости и энергоматериальными. Событие из Порчинской галереи стало важной датой в истории борьбы за Польшу. Это была единственная обратная связь в истории третьей Польской Республики, заключавшаяся в том, чтобы сделать шаг назад от учреждения, которое до тех пор выравнивало всех на землю, как ролик. Ей не удалось уничтожить личность доцента Юзефа Косецкого и его научные и организационные достижения. Злые клеветники затем использовали примитивных ненавистников на онлайн-форумах, которые были в ярости, но, таким образом, с признанием и страхом писали о «борцах-ормистах», которые уничтожили конференцию IPN. По этому поводу стоит напомнить, что менее 5 лет спустя, в январе 2013 года, они также попытались организовать аналогичную клеветническую конференцию, но уже в несколько более осторожной форме и содержании. Но был и один из наших коллег, Гржегож Доробек, который задавал вопросы, на которые нельзя было ответить честно. Однако эта конференция никоим образом не смогла затмить конференцию 2008 года.
3. ОБЯЗАТЕЛЬСТВА
"Независимая газета «Польша» была опубликована вскоре после этого (7 ноября 2008 года) доцентом Косецким, выступление которого не было представлено на конференции, наряду с исправлением Павла Томашика, которое выглядело как форма отказа от обвинений против доцента. Оказалось, что многие предложения в тексте Томасика, особенно первые и последние два, исходили от «НГП», а не от Пола Томасика, в чем она созналась и затем удалилась. Все это было снято и опубликовано на сайте Анджея Вронки, который несколько дней назад провел достоверное интервью с профессором Косецким, где вы провели фактический анализ и отменили все обвинения против него. В этом интервью Пан Доцент сохранил класс, указав клеветникам на отсутствие знаний, осознанности, элементарной логики и на то, что некоторые даже стандарты ниже сталинских. Интересно, что один из видных политиков, присутствовавших на этой конференции и, конечно же, приобщившийся к хору клеветников, с которыми лорд Доцент тоже много говорил, спустя годы аргумент Доцента использовал для защиты своего партийного коллеги в одном из телешоу. Как учиться – только у лучших.
Торпедирование клеветнической конференции IPN было чрезвычайно важным событием для нашей окружающей среды. Это оказалось поворотным моментом в его развитии. Это привело к появлению и росту многих сайтов, включая блоги. Именно благодаря, как вы упомянули доцента, битве «ипенеков» началось серьезное развитие веб-сайта Анджея Вронки и его блога, были созданы такие блоги, как: TWX, Польская национальная мысль или цветение PMN. На их страницах были публикации, которые вызывали страх у режима. Там были показаны реальные проблемы и угрозы, возникшие в результате действий иностранных каналов влияния, вдохновивших власть в III Польше ввести энтропию системы.
Наша победная битва в Порчинской галерее 25 октября 2008 года стала мощным стимулом для создания новых групп, продвигающих социальную кибернетику. Появление многих новых инициатив произошло даже после этой борьбы ускорения. То, что сегодня называется Национальной информационной академией (NAI) и уже имеет свой бренд и репутацию, зародилось как раз тогда, в субботу вечером в Варшаве.
Это стоит помнить, и это долг напомнить нам о корнях нашей собственной среды, а теперь и нашей.
Со своей стороны, мы хотели бы выразить нашу сердечную благодарность за мужественное отношение и эффективную защиту нашего Учителя, сегодня святой памяти, Господа Доцента Иосифа Косецкого. За участие в нарушении в галерее Порчинского 25 октября 2008 года я благодарю коллег:
ANDRZEJ WRONCE, GRZEGORZ DOROBK, Друзья из Варшавы и Калиша и многие другие, которые имели мужество противостоять диктатуре и террору лжи.
В конце концов, необходимо отдать должное выдающемуся ученому и нашему наставнику, доценту Юзефу Косецкому, без которого все это не было бы сделано. Сегодня мы считаем, что он может с гордостью смотреть на наши следующие инициативы и новые идеи.
Привет, его память!
PMN Редакция
