Демократы планируют восстановить промышленный комплекс по индоктринации высшего образования

Автор Роберт Вайсберг через American Thinker,

Стремление Демократической партии к власти ненасытно, поэтому ничего никогда не бывает достаточно.

Как еще можно объяснить Их увлечение открытыми границами с быстрыми путями к гражданству, подрыв избирательного процесса с помощью голосования по почте или схем переписывания Конституции?

Рассмотрим партийную платформу 2024 года. Раздел «Сделать высшее образование доступным и доступным» преследует две основные цели: Продвижение политической идеологической обработки и награждение одного из самых важных союзников партии, профессоров колледжа.

Сегодняшний университетский городок, за редким исключением, является ключевым инструментом для продвижения молодежи влево, поэтому даже физики должны пройти курс гуманитарных и социальных наук, где они узнают, как Америка была построена на рабстве с землей, украденной у благородных коренных народов, в то время как женщины продолжают угнетаться белым патриархатом.

Кампусная пропаганда работает.

На президентских выборах 2020 года выпускники колледжей отдавали предпочтение Байдену, а не Трампу — от 56% до 42%, в то время как выпускники средней школы или менее отдавали предпочтение Трампу — от 56% до 41%. Учитывая, что исторически республиканцы преуспели среди выпускников колледжей, этот поворот является замечательным событием в истории американских выборов, и его можно отнести только к профессорам, воспитывающим своих студентов. Демократическая партия, очевидно, сильно обязана профессорам колледжа.

К сожалению для демократов, этот пул сторонников может сократиться, поскольку само высшее образование сокращается, и снижение кажется неизбежным. В период с 2010 по 2021 год число студентов колледжа сократилось на 15%. По данным Национального центра статистики образования, девяносто девять колледжей закрыли свои двери.

Между тем, по мере того, как население перемещалось с северо-востока на юг, многие небольшие колледжи больше не могут выжить на близлежащих популяциях, американцы также все чаще ставят под сомнение ценность диплома колледжа. Высшее образование – это отрасль, которая находится в упадке.

Это снижение было частично смягчено сокращением программ и административных накладных расходов.

Например, в Северной Каролине два государственных университета только что исключили более десятка программ, которые варьируются от средиземноморских исследований. к физике. Стэнфордский университет, одна из самых богатых школ Америки, только что закрыл 23 позиции в своей популярной программе творческого письма.

Особенно сильно пострадали программы Diversity Equity and Inclusion (DEI) из-за недавних судебных дел. Сокращение не всегда очевидно, поскольку колледжи могут заменить штатных преподавателей низкооплачиваемыми неоплачиваемыми адъюнктами, которые преподают несколько курсов.

Изменение популярности выпускников колледжей может навредить демократам. Недавнее исследование Forbes обнаружило резкое увеличение практических специальностей, таких как компьютерные технологии, за счет специальностей, связанных с индоктринацией ПК, в частности английского языка, социальных наук и истории, этнических исследований и философии. Профессор социологии, настаивающий на том, что секс не является биологическим, вскоре может быть уволен за отсутствие помощников. Плохие новости для демократов.

К счастью для всех тех колледжей, которым грозит банкротство, и профессоров, понтификирующих в пустые классы, демократы обещают помочь восстановить промышленный комплекс в области индоктринации высшего образования.

Как выражается в их партийной платформе 2024 года, это видение действительно возвышенно: «правительство несет ответственность за обеспечение того, чтобы каждый ребенок во всем мире мог получать образование мирового класса, которое позволяет ему вести осмысленную жизнь, независимо от его расы, пола, сексуальной ориентации, гендерной идентичности, национального происхождения, религии, статуса инвалидности, языкового статуса, иммиграции или гражданства, семейного дохода или почтового индекса. "

Платформа утверждает, что все (подчеркнуто) должен заработать степень за пределами средней школы и быть бесплатным для семей, зарабатывающих менее 125 000 долларов в год (более 80% населения США). Это включает в себя торговые школы и общественные колледжи, но выделены для дополнительной финансовой помощи федерального правительства 107 HBCU, которые в основном обслуживают чернокожих студентов.

Если эти меры по увеличению числа учащихся не смогут оживить колледжи, испытывающие трудности, «демократы привержены политике, благодаря которой Соединенные Штаты принимают более миллиона иностранных студентов, [которые будут вносить свой вклад] в наш сектор высшего образования и в интеллектуальную и культурную динамику нашей страны. "

Чтобы гарантировать, что студенты будут оставаться вокруг как можно дольше, будет финансирование ухода за детьми, покупки учебников и программ для студентов с низким доходом для борьбы с «нехваткой продовольствия», поскольку вы не можете учиться на пустой желудок. Показательно, что федеральная щедрость будет отражать долю учащихся с низким доходом в школе.

Как и ожидалось, студенческий долг будет сведен к минимуму, поэтому через 20 лет все долги колледжа будут прощены для тех, кто зарабатывает менее 125 000 долларов, вместе со всеми студентами, которые посещали HBCU.. В отличие от текущей политики, этот долг также будет погашен при банкротстве. Между тем, программа «Прощение займов для государственных служащих» и некоммерческих организаций будет расширена, чтобы покрыть студентов колледжа ссудой до 10 000 долларов в год. Это прощение также, предположительно, поможет сократить расовый разрыв в богатстве.

Как ни странно, задолженность студентов может фактически увеличиться благодаря еще большему количеству грантов Пелла, особенно из недостаточно представленных групп, поскольку такие гранты могут рассматриваться как кредиты, которые должны быть погашены.

Остается увидеть, станет ли эта грандиозная схема реальностью, но если она все-таки состоится, определенные результаты неизбежны.

Очевидно, что это обойдется в десятки миллиардов долларов, и, тем не менее, спорно, улучшит ли эта «более квалифицированная рабочая сила» нашу экономику по сравнению с просто добавлением большего числа людей с дипломами. Он также, вероятно, достигнет своей двойной цели — спасти бесчисленные колледжи от банкротства и активизировать кампанию индоктринации левых, особенно потому, что многие из вновь принятых студентов будут академически «оспорены» и, таким образом, мудро тяготеют к легким курсам, где принятие пробуждения гарантирует достойную оценку.

Недостатком образования, однако, является то, что огромный всплеск неподготовленных, академически слабых студентов вызывает академические катастрофы. Гарантировано.

Рассмотрим, что произошло, когда городской колледж Нью-Йорка (CCNY), когда-то называвшийся «Гарвардом бедных», столкнувшись с растущей расовой рознью, принял политику «открытого приема», в которой приняли участие бесчисленные второсортные студенты, многие из которых едва могли читать или писать. Затем были перераспределены огромные ресурсы на восстановительное образование, например, было создано 105 секций исправительного английского языка с 21 штатным преподавателем. Действительно, почти 90% всех студентов нуждаются в реабилитации. В общей сложности около 1200 преподавателей были наняты для обучения, а также бесчисленные преподаватели и консультанты вместе с администраторами для наблюдения за этими программами.

Были созданы целые отделы восстановительного образования, но безрезультатно. Все не смогло довести проблемных студентов до скорости и классы вскоре были одурачены, чтобы скрыть этот недостаток. Даже тогда показатели выпускников были ужасными, а некогда уважаемая степень CCNY снизилась в цене. Вскоре у CCNY закончились деньги, и ей пришлось на короткое время закрыться. В конечном счете, открытые приемы закончились и были признаны полным провалом.

Что-то более серьезное информирует об этом необдуманном плане расширения американского высшего образования: ненасытный аппетит к политической власти. Это не просто попытка выиграть выборы для достижения достойной, практической цели. Они гонятся за утопиями эгалитарного выравнивания, и с этой целью все будет принесено в жертву, включая американское высшее образование. Параллель существует с расстройствами пищевого поведения, технически называемыми полифагией, где самосожжение только усиливает аппетит к еще большему обжорству. Как будто навязчивый едок верил, что еще один пирог с шоколадным кремом, наконец, принесет счастье, но если пирог не доставит, возможно, галлон мороженого сделает трюк.

Стремление демократов к бесконечной власти не может закончиться хорошо.