Папочка боится своих мятежных детей

Автор: J.B. Shurk, American Thinker

Переговоры — это искусство заставить оппонента отстаивать свою позицию. Ты хочешь тысячу долларов за старую машину. Вы просите двух. Покупатель сводит вас к одному, и вы трясетесь от «сделки». "

Родители используют аналогичные навыки. Малышу, который недоволен тем, что его положили в коляску, может быть предоставлен выбор: Мы можем пойти в парк или вздремнуть.. Крики часто исчезают, когда альтернатива игре менее веселая. Конечно, дети быстро учатся этой игре. Некоторые будут плакать, пока мама не поднимет руки и не предложит пересмотреть: И мы можем остановиться на мороженое в пути! Подростки понимают, что или Предложения приглашают обходные пути. «Сделай домашнее задание или ты заземлен» — это переговорная позиция, только если Джуниор не может вылезти из окна после наступления темноты.

С раннего возраста мы понимаем, что успешные переговоры используют (1) асимметричную информацию и (2) асимметричную власть. Люди, которые знают больше, чем их оппоненты, и которые способны ограничить диапазон доступных результатов для любого спора, скорее всего, получат то, что они хотят.

Правительства используют асимметрию для поддержания контроля. Зная больше, чем общественность, и осуществляя полную власть над тем, что допустимо, их переговорная власть намного превосходит власть низшего гражданина. В Соединенных Штатах Министерство юстиции поддерживает почти идеальный уровень осуждения. Это потому, что прокуроры преследуют только виновных? Или это потому, что одинокие подсудимые противостоят федеральным правоохранительным органам с огромной бюрократической рабочей силой и огромными следственными ресурсами? Когда «Соединенные Штаты Америки» являются стороной в любом случае, аутсайдер сидит на другой стороне.

Правительства также любят играть родителей. Перед смертью Саддам Хусейн, Муаммар Каддафи и Уго Чавес приняли роль отца своих народов. Ким Чен Ын, Владимир Путин и Си Цзиньпин берут на себя эту роль сегодня. Даже в так называемых «демократических» странах принято относиться к главам правительств как к семейным патриархам. (или) матриарх, Как и в случае с покойной королевой Елизаветой II. Прямо сейчас в Америке Демократическая партия делает все возможное, чтобы выдвинуть кандидата в вице-президенты. Тим Уолц «Папа Америки» Диктатуры, монархии и конституционные республики, похоже, все любят превращать своих правителей в папочку и маму.

Почему бы и нет? Существует много воспринимаемых власть и всеведение приписывается родителям. Кто еще мог бы ответить: «Зачем мне это делать?» одним-двумя ударами: Потому что я твоя мать, и я так сказала.. Это та власть, которую любят правительства. Как мы можем изменить наших врачей и принять социализированную медицину? Барак: Потому что я так сказал. Почему мы не можем говорить о мошенничестве по почте и украденных выборах? Комитет J6 Пелоси: Потому что мы так сказали. Почему мы не можем осуществлять свободу слова и участвовать в энергичных дебатах? Совет управления дезинформацией: Потому что мы так сказали. Почему мы не можем обеспечить соблюдение действующего иммиграционного законодательства и защитить границы Америки? Uniparty и корпоративные плательщики: Потому что мы так сказали. Почему мы должны выбирать непривлекательного и некомпетентного политика только потому, что она женщина? Хиллари и Камала: Потому что мы так сказали. Неудивительно, что правительства используют сочетание регулирования. палки и благосостояние морковь Наказать и вознаградить своих детей. Никто не осмеливается задавать вопросы Правительство папы Когда он хмурится по кухонному столу и угрожает бросить непослушную публику на колени!

Это кажется абсурдным? Я, конечно, так думаю! Мне кажется странным, что так много взрослых чувствуют себя комфортно, когда другие говорят им, что они могут и не могут делать. Мне не нужны Facebook и Google для цензуры слов, потому что они могут быть «страшными». Мне не нужно, чтобы Министерство внутренней безопасности «спасло меня» с внешней точки зрения. Мне не нужны самопровозглашенные «эксперты по общественному здравоохранению», чтобы отфильтровать знания, основанные на вероятности статьи «навредить» моим мыслям. Мне не нужен какой-то бюрократический «родитель», сомневающийся в моих навыках рассуждения или решениях. Взрослость требует некоторого подобия личной ответственности и готовности использовать орган, покоящийся между ушами. Человеческое равенство требует того же. Поэтому неудивительно, что правительства всех мастей так усердно работают над тем, чтобы инфантилизировать своих граждан. Когда правительство «знает лучше», послушные дети ведут себя хорошо. Никакое гражданское или политическое равенство не выдерживает патернализма правительства.

Однако в качестве переговорной стратегии правительственный патернализм весьма эффективен. Если гражданин спросит, почему мы должны спешить с войной, АНБ, ЦРУ или Пентагон могут просто сказать: «Это засекречено. " Если кто-то спросит, почему мы должны принимать экспериментальную вакцину с недоказанной эффективностью, CDC и FDA могут ответить: Мы работаем со скоростью, с которой мы работаем. наука" Если кто-то задается вопросом, почему правительство может запретить определенные политические взгляды, общественные цензоры могут объяснить: «Мы эксперты по дезинформации». Как и любой хороший переговорщик, чем больше правительственные субъекты зависят от (1) тайных знаний и (2) специальных полномочий, тем легче им получить то, что они хотят. Папочка Правительство - такой хороший переговорщик, что он может заставить миротворцев болеть за войну, врачей носить шесть бесполезных бумажных масок и энтузиастов свободы слова предупреждать об опасности нерегулируемой речи!

Как правительство так хорошо ведет переговоры? На самом деле, он «подлец». Он всегда был таким. Он спрашивает: «Вы не заботитесь о свободе и американском флаге?» И отвечает: «Если это так, вы согласитесь сражаться и умереть за границей». Он никогда не предложит вам сражаться и умереть за свободу прямо здесь! Он говорит, что у каждой проблемы есть решение правительства. Слишком много межгосударственных преступлений? Вот почему нам нужно ФБР. Слишком большая экономическая неопределенность? Вот почему нам нужен Федеральный Резерв! ТТМногие злые режимы замышляют нашу кончину? Вот почему нам нужно ЦРУ! Слишком много внутренних врагов среди нас? Вот почему АНБ должно следить за всем, что мы говорим!

Правительство папы добивается успеха, когда его дети вынуждены болеть за более крупное и навязчивое правительство. В конце концов, переговоры — это искусство заставить противника убедить вас, что ваше мнение правильно! Когда правительство является единственным ответом на любую воспринимаемую проблему, кто выигрывает переговоры? Папочка правительство! Вот почему он мастер переговоров!

Когда мы говорим о «Великом пробуждении», происходящем в Америке и на Западе, мы говорим о растущем общественном признании среди граждан того, что их правительства давно ведут «договоры» недобросовестно. Цензура является не Свобода слова. Обязательная вакцинация не здравоохранения. Энергетические картели, фиатные валюты, центральные банки, иностранный рабский труд и сильно регулируемые внутренние экономики не составлять Свободные рынки. Бесконечная война не производят Бесконечный мир. Правительства, которые долгое время «подталкивали» нас к тому, чтобы поверить в такую ложь, широко разоблачаются. Вы берете тридцать лет относительно открытого Интернета, комбинируете его с просвещенными публичными разговорами, которые выходят за рамки национальных границ, добавляете несколько технологий, которые обеспечивают обходные пути для массовой слежки, смешиваете несколько откровений от таких, как Джулиан Ассанж и Эдвард Сноуден, и что вы получаете? Вы получаете большое количество граждан, которые понимают, что они находятся в оскорбительных отношениях со своим правительством.

Американцы, которые когда-то верили, что тирании здесь не может быть, теперь знают лучше. Западные европейцы, которые считали, что тоталитаризм был побежден, тоже знают лучше. Это изменение в общественном сознании является причиной того, что правительства поменяли свои «подталкивающие патрули» на авторитарные армии, которые толкают и толкают. Принуждение и насилие со стороны правительства находятся на подъеме, потому что жители Запада видят сквозь фальсифицированные «переговоры» своих фальшивых «демократий». Именно поэтому Германия лишает прав консерваторов, Франция арестовывает руководителей платформ свободы слова, Бразилия запрещает Илона Маска X, Великобритания рассматривает «антиустановочную риторику» как преступление, а США преследуют политических заключенных J6.

Правительство боится, потому что его «дети» ведут переговоры.